Странные переходы из всех соцсетей

всем привет.

у меня видно крутили, да не докрутили..  был как у всех резкий подъем трафа и прямые заходы 80% против 20% из поискового.

на первые числа января картина вернулась как и была всегда. прямая противоположность 80 против 20ти. только наоборот. Траф из поискового вернулся в отметку 80%. все остальное мизер соц сети, прямые заходы, ссылки на сторонних ресурсах в общей массе около 20%

соответственно упал накрученный или ботовский траф. 

что делал - ничего. читал ветку, общался в лс, слушал советы. даже обратился на хостинг  отключить адрес ipv6.  мне отказали. ну и ладно. может у всех стабилизировалось. просто поделился.

Вы хоть напишите-сейчас 80% из поиска это люди? Или вам просто тумблер переключили, убавив прямые заходы и увеличив ботов из поиска. Если переключили на ботов из поиска, тогда рано радоваться.

Гугол не учитывает метрику отказы как фактор. Мюллер говорил это раз 9000

Что только не придумают, чтобы запудрить мозг людям. Естественно не так как яндекс учитывает.

Глянь видос выше, там в видео есть как гугл отказы учитывает т.к. там про то как ПФ накручивать, но я думаю сообразите и как скручивать.

Всё опять сводиться к возврату в поисковик и грязному ботному трафику с отказами. 

P.S.

Привет Мюллеру...

кто что переключил? на хостинге мне вообще отказали. траф упал до показателей перед скачком. все живые люди. поисковые запросы, страны, города, время на сайте, просмотры страниц. все показывается в обычном режиме. как и раньше.  Отказы 9,24 % Куда еще смотреть?

На одном из моих сайтов я использую загрузку кода javascript (не код Метрики) из внешнего файла.

Настраивал подобную загрузку еще лет 10 назад, возможно сейчас есть другие, более прогрессивные методы.

У меня так.

В месте на странице (в коде), где должен загрузиться требуемый код javascript пропишите строку

<script src="vneshnij_fajl_s_kodom.js" language="JavaScript" type="text/javascript"></script>

Создайте файл vneshnij_fajl_s_kodom.js  (переименуйте как угодно) и скопируйте в него код скрипта, который необходимо отобразить, но без частей <script type="text/javascript"> и </script>

В строке (выше) укажите путь к файлу vneshnij_fajl_s_kodom.js (или как у Вас название файла).

Теперь, при загрузке страницы сайта код скрипта будет подтягиваться из внешнего файла vneshnij_fajl_s_kodom.js

Только вот как с кодом Метрики быть я не знаю, так как после </script> еще идет строка

<noscript><div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/12345678" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>

В аспекте, где ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ (выделил специально) комплексное влияние ПФ - речи о прямом влиянии ОТКАЗОВ на позиции не велось.
Более того, моменты с накруткой смело можно трансформировать и на Яндекс. В общем-то, маска поведения юзера не зависит от ПС.
Но это к разговору об ОТКАЗАХ вообще никак (практически никак) не относится.

Видите ли, я аналитик. И если я замечаю какую-то резкую "аномалию" в данных (даже плавный незапланированный рост), я сличаю с аналитической маской периодов и других аспектов и 100% понимаю картину происходящего.
Наверняка ПС делает абсолютно так же, только в более широком диапазоне. Но маска все равно есть. Это - закон.

Неужели Вы предполагаете, что пусти я ботов на конкурента с массой отказов - сайт упадет?
Неужели Вы предполагаете, что пусти я "положительных" ботов по маске юзера, даже в процентном варианте от трафика или по анализу занимаемых позиций, аналитический центр ПС не сличит изменения на сайте, чтобы понять, что послужило "аномальному" интересу юзеров?

У ПС значительно больше данных обо всех сайтах в районе тематики, околотематической среды и т.д. В силах ПС спрогнозировать трафик даже в динамике изменений сайтов в тематике, пусть и с некоторой задержкой. Ну и само-собой, ПСы в некотором роде контролируют этот самый трафик (директ и прочее).

К чему веду: накрутку видят все! Не только умный Delysid, но и ПСы. Это достаточно легко сделать, применив вышеупомянутый "закон".

Ну и  в контексте Вашего заявления об отказах в учете их Гуглом - если все время показатель отказов шел по одной маске, а тут резко вырос, а на сайте прошли изменения в рамках тематики (или не было изменений вообще), то такие отказы будут учитываться только в контексте всей информационной аналитики среди тематики (ну, по крайней мере, я бы так делал), естественно, с учетом апов и прочих алгоритмов. А что это значит? - да не будут учитываться ОТКАЗЫ от прямых заходов, если в течение какого-то времени/момента/периода тенденции увеличения этих отказов не было в рамках стандартных тематических информационных изменений.
Касательно видео - нет никакой гарантии, что рост позиций, ключевой массы и прочих метрик дала накрутка, а не очередной АП ;)
По крайней мере, об апах спикер вскользь упомянул, но не в контексте тематики рассматриваемого сайта :P

О чем, собственно, Гугл и говорит (возможно иными словами), затрагивая моменты даже не прямых заходов, а в общем - трафика.

У меня, например, бототрафик рос постепенно. Если бы было резко, то легко было бы обнаружить.