- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, поделитесь имхо, на тему влияет ли показатель отказов на позиции в Гугле? Пусть на уровне интуиции, пусть очень смелые мысли. Если влияет, то на те страницы где он очень высок (какой критерий) или на сайт в целом? Наверное у многих есть сайты, где на одной странице юзер по несколько минут сидит, а на другой закрывает сразу же. Причем страницы однотипные, к примеру.
Не очень интересно поговорить на тему спорности самого показателя, а вот ощущения и опыт касательно влияния на позиции - да! :)
Ну если на уровне ощущений, то могу высказаться. :)
Есть один сайт, на котором после нехитрых манипуляций показатель отказов снизился с 60 - 65 % до 30 - 35 %. После этого позиции в серпе немного выросли. Но паралельно проставлялись и ссылки, поэтому уверенно сказать, что рост позиций - заслуга уменьшения отказов, немогу...
По ощущениям - мне кажется, что небольшое влияние есть, но это может быть и самообманом, мол, хочеться верить, что не зря снижал отказы. Вот, как-то так. :)
Есть сайт с показателем отказов 25-30% хорошо в топе сидит, уже год. Есть сайт с показателем отказов 90% тоже в топе долго сидит.
Однозначно не могу сказать, но всётаки зависимость есть. Не зря гугловцы говорят что у них около 200 факторов, думаю показатель отказов один из них.
Не зря гугловцы говорят что у них около 200 факторов, думаю показатель отказов один из них.
но видимо в самом конце списка, слишком уж не однозначный показатель...
одно дело библиотечный сайт - человек читает, другое - справочный, человек зашел, сразу увидел, что искал и ушел...
Думаю такой фоктор есть,а вот как сильно влияет на сайт?
Это одни догадки.
но видимо в самом конце списка, слишком уж не однозначный показатель...
одно дело библиотечный сайт - человек читает, другое - справочный, человек зашел, сразу увидел, что искал и ушел...
Согласен, но. Например юзер ищет "рост Анжелины Джоли" открывает сайт, находит и закрывает через секунду. А второй сайт ему покажет кроме роста ещё ну что то очень интерестное, и пользователь не уйдёт сразу.
И если гугл сравнит 2 сайта с одинаковыми показателями(возраст, качество сайта, ссылки и т.д.), но у удного показатель отказов - ниже, то он поставит его выше в выдаче.
Ведь если пользователь там задерживается значит ему там ещё что то понравилось что не дало ему сразу покинуть страницу.
ИМХО гугл использует фактор показателя отказов только в том случае когда остальные факторы уже исчерпались.
Например юзер ищет "рост Анжелины Джоли" открывает сайт, находит и закрывает через секунду. А второй сайт ему покажет кроме роста ещё ну что то очень интерестное, и пользователь не уйдёт сразу.
Ведь если пользователь там задерживается значит ему там ещё что то понравилось что не дало ему сразу покинуть страницу.
То что ты говоришь - параметр, который говорит сколько пользователь сидит на сайте, а не показатель отказов. Тема очень скользкая, однозначности тут явно нет.
А верить всему что говорят не стоит. "непросвященные" люди слышат о том, что манипулировать выдачей нельзя, за это могут быть санкции, тут и правила Гугла и т.д. Но все мы знаем что это делать можно и даже нужно )
Вот тут точно также. Если бы была возможность выбора - понятное дело чем больше людей находят информацию и показатель отказов меньше тем лучше, но это не на столько влияющий параметр, чтобы за ним гнаться и пытаться на него влиять отдельным образом. ИМХО
Показатель отказов, время нахождения на сайте, количество просмотренных страниц - все это влияет на выдачу.
Показатель отказов, время нахождения на сайте, количество просмотренных страниц - все это влияет на выдачу.
Точно такое же дутое утверждение как и то что: все сайты, которые манипулирую выдачей и нарушают лицензию Гугла страдают от этого. Вопрос даже не в том влияет или нет, а на сколько его влияние значительно?!
Живой пример: есть сайт с длительностью пребывания на сайте пол минуты. Если я нагоню туда трафа - даже не важно каким способом. Часть ботов, часть прокси, часть живые серферы, повешу видео и повысится время нахождения на сайте чуть ли не в два-три раза.
Вопрос - ты думаешь от этого поменяются позиции сайта?
Я не уверен в этом.
Не знаю как оценить показатель отказов, если тематики совершенно разные у сайтов. и Как привязать это к влиянию на выдачу.
Допустим новстник - там естественно количество переходов будет больше. Юзер шлепает на картинки, на громкие заголовки новостей.
Второй сайт, который узко тематической направленности, ну к примеру лицензирование, где есть главная страница и куча нормативных актов, статей и т.д. Материал не из интересных, но услуга нужная данному юзеру. Так какого черта юзер будет ковырять постановления ( в которых черт голову сломит), если есть номер телефона, по которому можно получить ответ на свой вопрос.
По первому сайту лазают больше, но чем он хуже второго ? Вот вот...
Склоняюсь к тому, что влияние минимально...а если и есть, то оценивать нужно специфику сайта.( а на кой это нужно, если есть куча других факторов)
Я ведь не просто так написал:
Не очень интересно поговорить на тему спорности самого показателя
Пожалуйста, просто свое имхо по сабжу. :) Если с обоснованием - великолепно, если исключительно интуитивный ответ, тоже хорошо.