Странные переходы из всех соцсетей

Потому что у них рефка поддельная, сервер ее не видит, а вот метрика - да.

Блокируйте ещё тех, которые идут без реферера, тогда скот сети из метрики пропадут 

Кто-нибудь пробовал? Есть смысл? Это на pixelplus нашла. 

Решение, которым мы сами пользуемся и рекомендуем всем, у кого есть проблемы со статистикой. То есть, если вам нужно получить более чистую статистику именно в Яндекс.Метрике.

1. Решение заключается в ведении некоего диалога с ботом. Pop-Up, в котором вы что-то просите у пользователя. Например, вы можете подтвердить его регион, при этом без подтверждения региона пользователь не имеет права дальше каким-то образом существенно взаимодействовать с сайтом. Либо же вы можете показывать ему на все окно акцию-информер о том, что «вы находитесь на такой-то странице». Что касается акций на всю страницу — это не всегда удачная идея, так как включаются алгоритмы Яндекса и Google за агрессивную рекламу. Поэтому если и делать такое, что это должна быть реклама или акция именно вашего сайта, в противном случае это может негативно сказаться на ранжировании уже с другой стороны.

2. Если пользователь никак не взаимодействует с окном — не нажал на «крестик», кнопку «принять», «применить», «дальше» и т.д., то мы не показываем ему какое-то количество java-скриптов. В частности, не показываем код Яндекс.Метрики и Google Analytics. По необходимости, не показываем и другие элементы сайта, которые подгружает сервер.

3. Это достаточно актуальный рабочий метод, которые позволяет отфильтровать одно от другого. Получается, мы можем задеть какое-то количество живых пользователей, которые никак не взаимодействуют ни с какими Pop-Up-окнами. Но если мы говорим о каком-то относительно мотивированном пользователе, который действительно хочет взаимодействовать с сайтом, он с большой долей вероятности нажмет на «крестик», особенно, если это не какая-нибудь агрессивная реклама, а действительно функциональный элемент.

Блокировать по одному правилу — без реферера, не сравнивая со списком IP?

В этом случае, если зайти в Яндекс Вебмастер — проверка ответа сервера, у Яндекса не будет доступа к сайту, то же касается и Google Search Console — если нажать «Проверить страницу на сайте» то Google покажет, что доступ закрыт. Хотя, если зайти на сайт через поиск, реферер будет и переход пройдет.

PageSpeed Insights от Google тоже не сможет проверить скорость сайта, если блокировать всех только по одному правилу — без реферера.

Интересно, если блокировать всех без реферера, это как-то скажется на индексировании сайта поисковиками или нет?

- боты не умеют эмулировать людей

Начнем с того, что это в любом случае это программа со своими плюсами и недостатками, по которым ее можно вычислять. Вопрос надо ли? Вычислять ботов, блокировать их? У всех программ, есть одно общее отличие от живого трафа - цель этой программы. Уберите цель и все, нет никакой эмуляции. "Цель" - будет всегда!
- Алаев предлагает это сделать Яндексу. На что Яндекс грубо отказывается, и идет по тому же пути: борьба с ботами путем понижения, повышения сайтов, путем не учета и блокировки. Уберите цель у ботоводов и вы решите проблему.
- на сайтах аналогично. На графике, все разрешено, никаких блокировок, скрытие метрики есть, но это не помогает .
При этом без разницы какие бывают боты, и с каких IP они идут

Все влияние, только за счет, влияния на соседние сайты в выдаче ПС. Что приводит к выводу, что крутить ПФ придется, каким способом, это уже другой вопрос

Я закрыл доступ для ботов по прямым заходам и из соц. сетей, но это частичное решение. Боты в поиске то остались, а может даже добавились после таких манипуляций с блокировками с моей стороны.

У меня есть статья, посвященная конкретному празднику, который уже прошел. В период этого праздника были переходы на сайт по России и из-за границы. Праздник закончился, из России на ту страницу почти никто не идет, потому что запрос уже не востребован, зато прут боты сотнями из Беларуси и других стран по 0 – 15 сек через Яндекс.

Я не очень понял, что Вы хотели сказать, поэтому выскажу несколько соображений по поводу ботов.

Человеческое поведение сложно и многогранно только в реальном мире. Когда пользователь заходит в Сеть, возможность описания его активности автоматически сужается и деградирует на несколько порядков. Особенно если речь идёт не о видеочате, например, а о работе с сайтами и поисковыми системами.

Исчезает вербальность, исчезает возможность фиксировать эмоции, тембр голоса или мимику, резко сужается пространство интерпретации его поведения. Мы не можем сказать, что происходит по ту сторону экрана. Человек сомневается в выборе товара, или слушает музыку, или его отвлёк ребёнок, или он вспомнил о важном событии - а скрипты фиксируют лишь движение курсора на 2 миллиметра вправо и увеличенную паузу при заполнении корзины. И засчитывают так называемый "отказ". Без понимания истинной картины происходящего.

Поэтому увы, но эмулировать человека боту не просто, а очень просто. Всё сводится к набору базовых событий (набор текста, клик, скроллинг, тайминги между ними) и базовых параметров (заголовки, куки, js, плагины, установленный софт и версия системы, и пр.) с последующими их вариациями.

Это всего лишь конструктор, весьма несложный. Который просто нужно правильно собрать.

ты забываешь что у людей есть СДЛы, в которых много закладочного трафика, а не только одноразовый поисковый.

Боты умеют эмулировать людей, есть боты которые общаются с людьми, вконтакте например соцплагин тому пример и вы никогда не поймете что это бот, он будет отвечать вам в тему.

Вопрос лишь в том что боты на руку яндексу

1. Сливаются показы в РСЯ - яндексу плюс

2. Как видно из слитой переписки давно "ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе" - яндексу плюс, ненадо голову ломать как бы еще занизить сайты, есть закладочный трафик, досвидания, привет яндекс директ

3. Не мешаете продвижению яндекс сервисов, когда вас выкинут на ваше место встанут старые агрегаторы, неважно релевантные ли запросы или нет

А для себя любимых разумеется топ 1 и половина экрана на мониторе, да еще и с википедией, я с детства думал что авто это машина, оказывается нет, авто это сайт auto.ru, википедия же не врет

А прокси локальный. Просто ради экономии траффика.