- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А вы не задумывались, на основании каких данных боты решают что сюда нужно 2000 налить, а сюда 200? Ведь идет четкая привязка к количеству трафика на сайте. А значит у них есть точные данные о нем...
Я так понимаю идет выборка топов. То есть у сайта шлейф запросов мал, то и ботов мало. К примеру сайт есть, там трафика 3-4 к, но идет на пару страниц - там ботов вообще почти нет, а есть где трафик идет на разные страницы, шлейф очень большой - там и атакуют разные страницы. Принцип такой как и у парсеров на вордпрессе. Идет по топу, и что есть в топе то валит, а то чего нет, про то они и не знают. Вряд ли руками кто то настраивает атаковать тот или иной сайт. На автомате все делается.
Вопрос не в том, кто, как и зачем делает. А как противодействовать этому.
Ответ платонов:
дал четко понять, что у Яндекса алгоритм работает безупречно, и с этой проблемой нужно самим разбираться, никто ничего фиксить не будет.
Друзья напишите пожалуйста есть ли у кого крупные сайта более 3К суточного трафика, чтобы их валили?
я пока таких не видел, может я ошибаюсь, но валят в основном шелупонь всякую.
Есть
Яндекса алгоритм работает безупречно
да именно поэтому любая говнонакрутка кликами из выдачи выводит сайт в топ за пару недель )))
число прямых заходов на сайт и из соцсетей примерно с 4-го числа резко возросло.
Аналогично. На нескольких сайтах именно примерно с 4го декабря пошел рост прямых заходов и соцсетей. Буду плакаться Платонам...
Я так понимаю идет выборка топов. То есть у сайта шлейф запросов мал, то и ботов мало. К примеру сайт есть, там трафика 3-4 к, но идет на пару страниц - там ботов вообще почти нет, а есть где трафик идет на разные страницы, шлейф очень большой - там и атакуют разные страницы.
У меня есть как малостраничники, так и многостраничные - с "социалок" пошел трафик на все сайты, кроме тех, которые практически не имеют переходов из ПС. Сначала порадовался, что вот, заметили сайт, а потом разобрался - что лучше бы не "замечали".
У всех ботовых посещений по метрике почти нулевая активность и время на сайте 14-17 секунд, вне зависимости от того какой сайт.
И да, у меня сайты даже близко не топы.
Аналогично. На нескольких сайтах именно примерно с 4го декабря пошел рост прямых заходов и соцсетей. Буду плакаться Платонам...
А есть ли смысл? Я без издёвки спрашиваю если что... Они ж ничего не подкрутят по твоему сайту, дадут стандартную отписку.
А есть ли смысл? Я без издёвки спрашиваю если что... Они ж ничего не подкрутят по твоему сайту, дадут стандартную отписку.
Пусть люди (а не роботы) статы с таких сайтов собирают, и руками отчеты сводят, как в старые добрые времена ))
Здесь не нужно быть сеошником, итак все понятно: после порки яндексом накрутчиков в конце сентября, получаем с октября заходы с соцсетей, прямые и внутренние.
Почему? Да потому что палевно с 5-7 страницы обратно выводить улетевшие сайты за накрутку ПФ переходами из поиска , а вот прямые переходы и по ссылкам можно делать для сайта с любой видимостью. Плюс попутно убивать сайты в ТОПе переходами из поиска.
Если кто мониторит улетевших в сентябре за накрутку ПФ конкурентов, скорее всего уже обратил внимание, что эти ребятки возвращаются обратно ближе к ТОПу, и их уже видно на 2-3 странице поиска.
У меня вот есть только один вопрос: почему в этой теме нет Дмитрия Громова. Видимо, кишка тонка людям дать официальный ответ.
Пожалуй, это самая вероятная цель хозяев ботов.
Коллеги, отсечь бототрафик можно только если идентифицировать железо каждого браузера. Т.е. по отпечаткам канвас, аудио и т.д , создав свой собственный антифрод, не дожидаясь, когда это сделает яндекс. Даже если отпечатки поддельные и симулируются антидетектами, все равно у каждого браузера они должны быть постоянными (за исключением маков - там железо одинаковое, но можно этим трафом пренебречь) , иначе для накрутчика нет смысла нагуливать браузеры.
К сожалению, не программирую на php и не знаю, как это реализовать. Может кто может? Если бы создать скрипт определяющий отпечатки, потом сообща накопить их в общей базе.... а потом уже применять для блокировок... ИМХО это единственный реальный путь борьбы.
Кто-нибудь может написать скрип определяющий хотя бы отпечатки канвас?
А есть ли смысл? Я без издёвки спрашиваю если что... Они ж ничего не подкрутят по твоему сайту, дадут стандартную отписку.
Смысл есть. Будут знать о массовости проблемы, если все начнут писать.
Посмотрел по своему сайту. Из почти 1000 стр. ботами были выбраны 6, далеко не трафиковые. Возможно они и сидят по топах по каким-то запросам, но много трафика точно не приносят.
Рекламы от Яндекс на сайте нет - только Адсенс. Наверное лучше снять блоки с этих страниц, как думаете? Или гуглу пофиг эти боты? CTR по блокам в отчетах не меняется, кликов больше не стало. Только что показы пассивно увеличиваются.