- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Доказать то ничего не смогут.
В России нужно бояться не суда, а то что могут устроить самосуд, тем более, что у нас многие коммерсы родом из 90-х.
Явно в Яндексе потеряли связь с реальностью))
давайте без оскорблений, хотите показывать капчу показывайте, в отличии от капчи, допустим то что я настроил не помешает ни реальному пользователю ни ботоферме попасть на страницу. Я вот сколько сайтов открывал, если видел капчу сразу закрывал — зачем мне заморачиваться на разгадывании капчи, если в выдаче полно других сайтов?
Вы все правильно делаете. Есть один нюанс: мы же не знаем как Яндекс учитывает заходы на сайт без метрики.
Я по -разному пробовал. Ничего не помогло. Но если у вас прокатит (может я времени мало выждал), то я обращусь первым и не «за спасибо».
лучше ставить равно и урл
Тоже интересно почему лучше ставить равно ???
Заходы на атакуемые адреса больше не визуализируются в Яндекс.Метрике.
Но я всё равно не могу до конца понять смысла такого грубого и, на мой взгляд, нелогичного поведения.
Нет, возможно, что картина изменится. Но до настоящего времени боты заходили (в течение трёх недель) только на 2 страницы из 5270.
Эти статьи никогда не были в ТОПе, поскольку подготовлены неграмотно. Как говорится, начистоту.
Подозрительная активность заметна невооружённым глазом.
Такое впечатление, что накрутка осуществляется рандомно. Выбрали 2 статьи и их активно "долбают".
Другое дело, когда в отношении целого сайта осуществляется полномасштабная акция по накрутке поведенческих.
Объясните мне, хотя бы в "двух словах", конечную цель данного явления. Исказить показания Метрики?
Объясните мне, хотя бы в "двух словах", конечную цель данного явления. Исказить показания Метрики?
Цель действительно не ясна.
Но что, если это масштабная акция по "запутыванию" поисковика? Типа накрутить "все что можно", чтобы у яндекса мозги сломались, и накрутчики смогли уже безболезненно и эффективно (без каких-либо санкций) накручивать "нужные" сайты.
Цель действительно не ясна.
Но что, если это масштабная акция по "запутыванию" поисковика? Типа накрутить "все что можно", чтобы у яндекса мозги сломались, и накрутчики смогли уже безболезненно и эффективно (без каких-либо санкций) накручивать "нужные" сайты.
Отработка методов накрутки поведенческих не массово, а выборочно, чтобы понять эффективность проделанной работы...
Заходы на атакуемые адреса не визуализируются в Яндекс.Метрике.
Но я всё равно не могу до конца понять смысла такого грубого и, на мой взгляд, нелогичного поведения.
Нет, возможно, что картина изменится. Но до настоящего времени боты заходили (в течение трёх недель) только на 2 страницы из 5270.
Эти статьи никогда не были в ТОПе, поскольку подготовлены неграмотно. Как говорится, начистоту.
Подозрительная активность заметна невооружённым глазом.
Такое впечатление, что накрутка осуществляется рандомно. Выбрали 2 статьи и их активно "долбают".
Другое дело, когда в отношении целого сайта осуществляется полномасштабная акция по накрутке поведенческих.
Объясните мне, хотя бы в "двух словах", конечную цель данного явления. Исказить показания Метрики?
Для нагула профилей и дальнейших кликов с серпа по своему сайту это слишком палевно. Если только попутно кого-то ещё валить))
Маловероятно, что для склика рекламы или накрутки просмотров в Яндексе на роликах, не может быть же Яндекс настолько тупым.
Больше похоже на умышленный выпил конкурентов из топа. Предполагаю, что загоняют в файл список сайтов конкурентов, разбавляют случайными сайтами и льют траф.
Они же ещё траф в основном льют поздним вечером и ночью по Москве (у меня так), когда сервера посвободнее, а вот утром, днём и вечером боты должны кликать по рекламе, как обычные люди, и кликать по серпу. ИМХО.
Заходы на атакуемые адреса больше не визуализируются в Яндекс.Метрике.
Но я всё равно не могу до конца понять смысла такого грубого и, на мой взгляд, нелогичного поведения.
Нет, возможно, что картина изменится. Но до настоящего времени боты заходили (в течение трёх недель) только на 2 страницы из 5270.
Эти статьи никогда не были в ТОПе, поскольку подготовлены неграмотно. Как говорится, начистоту.
Подозрительная активность заметна невооружённым глазом.
Такое впечатление, что накрутка осуществляется рандомно. Выбрали 2 статьи и их активно "долбают".
Другое дело, когда в отношении целого сайта осуществляется полномасштабная акция по накрутке поведенческих.
Объясните мне, хотя бы в "двух словах", конечную цель данного явления. Исказить показания Метрики?
Здесь не нужно быть сеошником, итак все понятно: после порки яндексом накрутчиков в конце сентября, получаем с октября заходы с соцсетей, прямые и внутренние.
Почему? Да потому что палевно с 5-7 страницы обратно выводить улетевшие сайты за накрутку ПФ переходами из поиска , а вот прямые переходы и по ссылкам можно делать для сайта с любой видимостью. Плюс попутно убивать сайты в ТОПе переходами из поиска.
Если кто мониторит улетевших в сентябре за накрутку ПФ конкурентов, скорее всего уже обратил внимание, что эти ребятки возвращаются обратно ближе к ТОПу, и их уже видно на 2-3 странице поиска.
У меня вот есть только один вопрос: почему в этой теме нет Дмитрия Громова. Видимо, кишка тонка людям дать официальный ответ.
Прут как бешеные на 2 страницы. При том что одну из них уже удалил с сайта и из поиска - и все равно на нее идут. Получают 404, но идут и идут... Вторую жалко удалять, и получается, что без толку. Почему продолжают идти на уже несуществующую страницу???
Вы все правильно делаете. Есть один нюанс: мы же не знаем как Яндекс учитывает заходы на сайт без метрики.
Я по -разному пробовал. Ничего не помогло. Но если у вас прокатит (может я времени мало выждал), то я обращусь первым и не «за спасибо».
Задавал вопрос, похоже пропустил))
В гугл аналитикс можно отключить куки.
Попробуй найти, можно ли отключить метрике куки?