ePayments - электронный кошелек и карта MasterCard (ч.6)

S
На сайте с 22.11.2018
Offline
41
#491

Народ, напишите в личку, пожалуйста, кто готов поучаствовать в решении вопрос через юриста. Есть 2 ключевых момента:

1. На это нужно будет денег. Я готов скинуться, плюс ещё один человек, но, нужно понять, сколько это может стоить, и, подозреваю, что наших денег будет недостаточно. Кто ещё готов скинуться?

2. Нужен квалифицированный юрист, у нас такого контакта нет, мб вы сможете кого-нибудь порекомендовать?

Думаю, что группа заинтересованных лиц сможет совместно разработать и профинансировать адекватный план, по которому будем двигаться к результату.

пс: телеграм каналы я смотрел, там народ водищу льёт.

N
На сайте с 11.08.2004
Offline
200
#492
slml:
Народ, напишите в личку, пожалуйста, кто готов поучаствовать в решении вопрос через юриста. Есть 2 ключевых момента:
1. На это нужно будет денег. Я готов скинуться, плюс ещё один человек, но, нужно понять, сколько это может стоить, и, подозреваю, что наших денег будет недостаточно. Кто ещё готов скинуться?
2. Нужен квалифицированный юрист, у нас такого контакта нет, мб вы сможете кого-нибудь порекомендовать?
Думаю, что группа заинтересованных лиц сможет совместно разработать и профинансировать адекватный план, по которому будем двигаться к результату.
пс: телеграм каналы я смотрел, там народ водищу льёт.

Не не надо заключить договор с адвокатов по которому он получил например 30% от выведенных денег. Работать по предоплате это риск ввязаться в еще одну авантюру. Плюс у всех суммы разные. По поводу белого серого нала это ерунда, деньги вернут по свифту, максимум заплатите подоходный налог если суммы большие, происхождение если там не миллионы вряд ли заинтересует налоговую(при уплате налога)!

S
На сайте с 22.11.2018
Offline
41
#493
Nickk:
Не не надо заключить договор с адвокатов по которому он получил например 30% от выведенных денег. Работать по предоплате это риск ввязаться в еще одну авантюру. Плюс у всех суммы разные.

Я готов потратить несколько тысяч лично, чтобы запустить процесс, но, думаю, этого будет сильно недостаточно (и нет человека). Плюс бонус в виде % по факту.

K9
На сайте с 11.02.2020
Offline
4
#494
Nickk:
Не не надо заключить договор с адвокатов по которому он получил например 30% от выведенных денег. Работать по предоплате это риск ввязаться в еще одну авантюру. Плюс у всех суммы разные. По поводу белого серого нала это ерунда, деньги вернут по свифту, максимум заплатите подоходный налог если суммы большие, происхождение если там не миллионы вряд ли заинтересует налоговую(при уплате налога)!

ну видно вы "честно" деньги заработали. Что вот так вот готовы 30% отдать. Чего не 50%? Он же там особое колдовство использует.

Leon Bolier
На сайте с 14.02.2020
Offline
60
#495
Nickk:
надо заключить договор с адвокатом по которому он получил например 30% от выведенных денег. Работать по предоплате это риск ввязаться в еще одну авантюру.

Вот вот,идеальным для меня вариантом, было бы 30% от возвращенной суммы. Если это вообще реально.

A
На сайте с 04.10.2014
Offline
221
#496
Kar9538:
ну видно вы "честно" деньги заработали. Что вот так вот готовы 30% отдать. Чего не 50%? Он же там особое колдовство использует.

Опять же … вера в волшебство. Почему они считают, что кто-то в Западном Мире будет работать, чтобы потом получить 30%, без авансов и всего прочего. Это и называется, лежать на диване и получать бабло. То что 30% с Вас возьмут (или другой %) это само собой, но то что Вы и юристам заплатите за работу - тоже нужно понимать. Но наш народ, живет в своем мирке и выходить из него не планирует. Вера, что кто-то бесплатно, за них сделает всю работу, вернет бабки, а они по-барски отдадут 30% - 🤣 В этом и вся суть топика, который тут обсасывают 3-й месяц, и будут обсасывать ещё парочку месяцев, пока не забудут.

J8
На сайте с 06.04.2015
Offline
58
#497

Какой юрист? Ни один нормальный юрист не будет это дело брать по двум причинам:

- ePayments ничего с точки зрения закона не нарушили. Было постановление регулятора прекратить все финансовые операции на неопределенный срок.

- судиться против мегарегулятора Британии - это тоже самое что судиться против ЦБ РФ, который приостановил деятельность кредитной организации.

Нет оснований для спора, который подлежит разрешению в судебном порядке. Вот, если FCA снимает возложенные ограничения с платежки, а последняя продолжает удерживать деньги клиентов замороженными - тогда и имеет смысл задумываться об юристах и прочем.

A
На сайте с 04.10.2014
Offline
221
#498
Какой юрист? Ни один нормальный юрист не будет это дело брать по двум причинам:
- ePayments ничего с точки зрения закона не нарушили. Было постановление регулятора прекратить все финансовые операции на неопределенный срок.
- судиться против мегарегулятора Британии - это тоже самое что судиться против ЦБ РФ, который приостановил деятельность кредитной организации.

Диванные финансисты заснули, проснулись диванные вирусологи, заснули вирусологи, проснулись диванные международные юристы. Оркестры просто, только почему Вы такие нищие - если такие умные, и почему в роли терпел?

Leon Bolier
На сайте с 14.02.2020
Offline
60
#499
jeremy86:
Какой юрист? Ни один нормальный юрист не будет это дело брать по двум причинам:
- ePayments ничего с точки зрения закона не нарушили. Было постановление регулятора прекратить все финансовые операции на неопределенный срок.
- судиться против мегарегулятора Британии - это тоже самое что судиться против ЦБ РФ, который приостановил деятельность кредитной организации.

Нет оснований для спора, который подлежит разрешению в судебном порядке. Вот, если FCA снимает возложенные ограничения с платежки, а последняя продолжает удерживать деньги клиентов замороженными - тогда и имеет смысл задумываться об юристах и прочем.

Везде это пишут, только не факт что это соответствует действительности.

---------- Добавлено 12.05.2020 в 13:37 ----------

Adviscash:
Опять же … вера в волшебство. Почему они считают, что кто-то в Западном Мире будет работать, чтобы потом получить 30%, без авансов и всего прочего. Это и называется, лежать на диване и получать бабло. То что 30% с Вас возьмут (или другой %) это само собой, но то что Вы и юристам заплатите за работу - тоже нужно понимать. Но наш народ, живет в своем мирке и выходить из него не планирует. Вера, что кто-то бесплатно, за них сделает всю работу, вернет бабки, а они по-барски отдадут 30% - 🤣 В этом и вся суть топика, который тут обсасывают 3-й месяц, и будут обсасывать ещё парочку месяцев, пока не забудут.

Ну конечно, мне очень прикольно заплатить авансом, пару тысяч долларов , хер знает кому и хер знает где, не понятно за какой результат.

A
На сайте с 04.10.2014
Offline
221
#500
Ну конечно, мне очень прикольно заплатить авансом, пару тысяч долларов , хер знает кому и хер знает где, не понятно за какой результат.

Любая работа и время - требует компенсации. Повторю, на Западе бесплатно никто с тобой разговаривать даже не будет. Только пожелает удачи и спросит как у тебя дела, все. А если ты в результате не уверен, и не готов за него бороться - диагноз твой терпела. Успокойся, уйди с темы и живи дальше. Ты очевидных вещей не в состоянии понять, о чем вообще речь? Ты уже отдал деньги непонятно кому и результат уже виден.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий