Ускорение сайта на вордпресс

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1411
#111
bruder:
Много ума не требуется, чтобы джипеги сжать. И

Оно-то так, но вот почему-то почти у всех (кроме одного), кто был уверен, что у них максимально сжато - после выяснений и показа реальных файлов оказывалось, что можно ужать не то что на проценты, а было даже в десятки раз.

..Просто факты из личной жизни на сёрче и др форумах.

bruder:
И если хоть капельку недожмешь, то тот же Pagespeed ругаться будет.

Вот тут соглашусь. Хоть какая-то польза от этого фейкосервиса.

bruder:
Webp не для хранения фоток с телефона, с десятками мегапикселей и почти лосслесс качеством.

Это пофик. В см что такое и для веба не годится - надо оптимизировать. Но вот как показатель - неоптимизированный jpg лишь немного проиграл оптимизированному(?) webp.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
T7
На сайте с 19.09.2018
Offline
36
#112
SeVlad:
У себя! Не забывай, что "рекомендации" читаются теми в тч у кого не просто шаред, а и квалификация уровня "нажать кнопки в админке

Тут, да. Признаю. Степень. Меру. Глубину. Особенно учитывая тему: Ускорение сайта на вордпресс. Но, коли пошла такая 🍻 Стоит понять, как правильно с картинками

danforth:
Вот ради интереса на одном из серверов отключил webp, второй оставил с webp для сравнения

Я не против webp. Возможно, мой эксперимент был не совсем чистым. Картинки разные - фото это одно, скрин с интерфейса другое. В одном градиенты, в другом большие области одинаковых пикселей. В ближайшее время повторю с учетом этого.

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
196
#113
SeVlad:
Но вот как показатель - неоптимизированный jpg лишь немного проиграл оптимизированному(?) webp.

Он сравнивал со сжатым джипегом. И ссылаться не на что, ведь ни данных по качеству, ни даже насколько меньше получились.

Снимаем обалденный сериал, изобличающий Яндекс: Хрень - украдется все. (https://hrentv.com)
T7
На сайте с 19.09.2018
Offline
36
#114
SeVlad:
А может даже webp и проиграет

Это да, легко

Одна и та же многострадальная картинка в пнг и вебп

Для наглядности

$ ls -l

-rw-rw-r-- 1 webmaster webmaster 43710 фев 26 17:34 image.png.2.min.png

-rw-rw-r-- 1 webmaster webmaster 44516 фев 26 13:38 image.png.webp

1) webp и оригинал png скачены так

2) png получена из оригинала по п.1 так

png image.png.2.min.png
Перфекционист
На сайте с 26.02.2020
Offline
15
#115

Как я понимаю - джпег и пнг все будут видеть.

Вебп - для многих не откроется по тех причинам.

Джпег тоже можно сжать с умом, минимально теряя качество.

---------- Добавлено 26.02.2020 в 21:03 ----------

А ещё там Гугль советует джпег 2000

---------- Добавлено 26.02.2020 в 21:04 ----------

Не знаю откуда нарисовалась цифра 2000

Не пишите мне в ЛС Мне надоело бояться и молчать Ловлю мелкую рыбёшку, никому не мешаю
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
264
#116
Перфекционист:

Вебп - для многих не откроется по тех причинам.

Нет, как Вы тему читаете :( ?

Можно настроить всё так что в тех браузерах что webp не понимают 100% откроется jpg/png вариант.

Но это не значит что webp всем внедрять нужно.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
D
На сайте с 18.12.2015
Offline
142
#117
Разработка и поддержка высоконагруженных проектов.
Перфекционист
На сайте с 26.02.2020
Offline
15
#118
suffix:
Нет, как Вы тему читаете :( ?
Можно настроить всё так что в тех браузерах что webp не понимают 100% откроется jpg/png вариант.

Читаю с конца вверх.

Я так понимаю, что если бы от быстроты загрузки сильно ранж зависел, то все бы кинулись выполнять все советы Гугля.

А на деле - меньше мороки, стабильнее работает.

T7
На сайте с 19.09.2018
Offline
36
#119
danforth:
timo-71, а на примере вот этой?) https://images.unsplash.com/photo-15...op&w=1525&q=80

Сек. Остановлю резку, и открою консоль и вспомню параметры команды.

Подозреваю, какой то подвох:) Насыщенная картинко.

------

Как то так:

photo-1520247478381-4d32def223c1.jpeg,1525x2347,24bit,N,700312,344320,50.83,optimized

------

визуально

D
На сайте с 18.12.2015
Offline
142
#120

timo-71, c тем png вы использовали 8 битный цвет, на примере той картинки это сработало. Если бы это был какой-то рекламный баннер с градиентом и текстом - то нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий