Как долго Google может переиндексировать страницы пагинации и как это ускорить?

Тоже стоял canonical на первую страницу. Год сомневался верно ли делаю. Сейчас отключил. В марте-апреле, если вспомню, отпишусь по результатам. Предварительно - особо положительного эффекта canonical на первую страницу не произвел.

Да, я в курсе этих заявлений... Принципиально найду ветку на Reddit, где, исходя изэтих заявлений, Мюллер сам себе противоречит.

Я вкурсе что им "типа" плевать на prev/next. Но практика показывает обратное...

А вот то что любит всё на одной странице -- это да! Страницы по 500 товаров тому доказательство.

---------- Добавлено 01.02.2020 в 23:56 ----------

https://twitter.com/Kevin_Indig/status/1108829260918198289

Чувак прям в точку подметил:

"If users love single-page content, why aren’t Google search results on a single page?"

Если пользователи любят одностраничный контент, чё тогда результаты поиска Google не вывалены на одну страницу?

---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:00 ----------

И далее, далее, далее...

https://twitter.com/schachin/status/1108735146000175104

"All e-commerce sites should what? Take their 1000 product listings and put them on one page? "

И что тогда должны делать все e-commerce сайты? Брать 1000 товаров и вываливать на одну страницу?

Это как раз тот момент, где я снова повторю, что гугловцы намеренно вводят вебмастеров в заблуждение.

Во всех серьезных тематеках никто не отказался от prev/next. Я говорю про бурж и не надо мне кидать новые примеры МВидер и Эльдорадо.

У гугла есть гибкая настройка для количества отображения на страницу. Да и результаты выдачи это не страница интернет магазина по скорости загрузки и объему.

Выше верно подметили, у большинства сейчас аяксом дргружается пагинация или же есть два варианта "загрузить еще + классическая пагинация" Имхо, это удобнее, потому что грузить по 4 товара , каждый раз загружая ненужные блоки это бред. Да чего говорить, у большинства нормальных сайтов эта схема, по 4 товара никто не делает.

А в чем проблема вывалить 1000 ? Если есть сортер + подругзка блоков товаров отложена.

ТС, вы сами себе противоречите, говорите ТОПы увеличивают число товаров до 500, а сами в это время урезаете до 4 - х блоков и жалуетесь, что вас гугл режет в поиске. Но конечно вам виднее.

У меня стоит конкретная задача, она описана в заголовке темы и в стартовом посте. Мне надо сделать так. На то есть причины.

То что вываливают по 500 и занимают ТОП. Да, я такое наблюдал, но это не значит, что я так буду делать.

Вопрос именно в том, чтобы товаров на странице было мало, так как у меня НЕ интернет магазин.

Для меня нет никакой проблемы вывалить и 10000 товаров на странице, благо картинки подгружаются lazy load и не через плагин, а самописом в 3 строчки. Но мне как раз этого не надо. И я писал почему.

---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:21 ----------

Неужели не понятно, что я с AdSense зарабатываю и мне надо, чтобы человек не товары смотрел, а на банеры кликал? Если бы у меня был ИМ, мне было бы всё равно куда посетитель нажмет, он всё равно конвертнётся в продажу.

В моём случае важны длительность сеанса и кол-во просмотренных страниц, так как это увеличивает вразы вероятность нажатия на рекламный блок. Всё ж элементарно.

Были тесты A/B и они всё четко показали ))) Теперь ясно?

---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:22 ----------

Это именно то что мне нужно ))) У меня задачи другие, я ж в старт посте всё описал )))

Это мне было ясно еще с первого поста. Думаю и гуглу тоже ясно для чего ваш сайт сделан и "проблемы" с пагинацией никак не связаны с просадкой проекта.

Вернуть назад или вообще 100 товаров на страницу. В топ поставить бестселлеры в порядке убывания. Добавить новые категории что бы те же самые товары из разных категорий находили по ссылкам. Словом по больше внутренних ссылок. Так можно решить проблему с индексацией, но позиции так не улучшишь, тут классика нужна.

Я бы посмотрел:

1. Наличие ссылок на страницы Х в карте

2. lastmod

3. priority

4. Всевозможная внутренняя прелинковка на страницы Х

ps.

Одно время в екомерс тематике, мы парсили access логи и сверяли те страницы, на которые заходил бот с наличием их в индексе.

Зачем: с целью выявления "некачественных" страниц по мнению гугла и оптимизации краулингового бюджета.

Находили пачку таких урлов, создавали под них отдельную карту сайта, линковались на них с морды, перепиливали контент, пр.

Через Х время снова парсили логи и сверяли с индексом.

Мы используем prev/next и canonical на первую страницу.

prihod_slnk,

Можно спросить?

1. У Вас инфо-ресурс?

2. Если да, то примерно сколько страниц пагинации в серии?

Ответьте, пожалуйста.

\

e-commerce, но есть инфо блог (до 5 страниц по 15 постов)

Сомневаюсь, что страницы пагинации могут быть разными в зависимости от типа сайта ;)

Благодарю. Больше вопросов не имею.

---------- Добавлено 03.02.2020 в 19:06 ----------

Джон Мюллер. Второй абзац сверху.

https://www.reddit.com/r/SEMrush/comments/aw8ykj/john_mueller_explains_how_to_use_pagination/

Скорее всего, и Вы имели в виду эту ссылку.

Буду наблюдать, тестировать.

В настоящий момент, вопрос закрыт.

Надеюсь, что и Вы решили проблему с переиндексацией страниц.

---------- Добавлено 03.02.2020 в 19:22 ----------

Для себя.

https://www.pathinteractive.com/blog/seo/how-to-correctly-implement-pagination-for-seo-user-experience/