Сильное обновление Гугл. Часть 5

A
На сайте с 09.01.2021
Offline
7
#7051
Vladimir SEO #:
да + статейные прогоны для разбавки по просьбам владельцев сайтов ( обычно боятся мифического пингвина и минусинска)

Статейные прогоны это те что по форумах в темах размноженный текст с ссылкой? 

A
На сайте с 21.12.2011
Offline
106
#7052
Vladimir SEO #:

никакой пф не пашет 

трафик из любого источника не работает

дайте пруф

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1290
#7053
aedid #:

Статейные прогоны это те что по форумах в темах размноженный текст с ссылкой? 

типа таких да, правда там иногда гавнопрогоны по форумам профилям - так что надо быть внимательным
addwaserd #:
дайте пруф
на что пруф ? на топ гугла построенный на онпейдже и ссылках ? )) проверьте сами убедитесь
ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
A
На сайте с 09.01.2021
Offline
7
#7054
Vladimir SEO #:
типа таких да, правда там иногда гавнопрогоны по форумам профилям - так что надо быть внимательным

Так прогоны такие безанкорные? 

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1290
#7055
aedid #:

Так прогоны такие безанкорные? 

по разному, зависит от паранои заказчика))
A
На сайте с 21.12.2011
Offline
106
#7056
Vladimir SEO #:
на что пруф ? на топ гугла построенный на онпейдже и ссылках ? )) проверьте сами убедитесь

я отвечал на вопрос участника форума (делился опытом), вы опровергли моё мнение, я попросил у Вас доказательства опровержения моего мнения, Вы послали меня в "никуда".
зачем писать о делах в которых вы не компетентны?

A
На сайте с 09.01.2021
Offline
7
#7057
addwaserd #:

я отвечал на вопрос участника форума (делился опытом), вы опровергли моё мнение, я попросил у Вас доказательства опровержения моего мнения, Вы послали меня в "никуда".
зачем писать о делах в которых вы не компетентны?

Так а в чем он не прав? Как я понял вы советовали пф для гугла как основной метод. Хз конечно, не видел в топе такие сайты по вч запросам, но видел в топе с ссылками)

Я только слышал, что подлив трафа работает по гуглу, но на практике видел как работаю ссылки, могу ошибаться🤞🏻

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1290
#7058
addwaserd #:

я отвечал на вопрос участника форума (делился опытом), вы опровергли моё мнение, я попросил у Вас доказательства опровержения моего мнения, Вы послали меня в "никуда".
зачем писать о делах в которых вы не компетентны?

вот именно этот вопрос относится напрямую к вам. Весь мир знает про пф в гугле, весь форум знает, любой тут может подтвердить мои слова. А тут бац дартаньян без доказательств начинает утверждать обратное БЕЗ пруфов, когда его поправляют, вместо "извините, я не прав" или "вот доказательство того что я прав" - банальный слив на , якобы, некомпетентность )) детский сад

я сам лично проводил эксперименты по пф в гугле каки многие другие ( https://vc.ru/seo/235970-nakrutka-povedencheskih-faktorov-v-google-lichnyy-opyt ) , естественно никакие обычные пф в гоше не пашут.

Накрутка поведенческих факторов в Google. Личный опыт — SEO на vc.ru
Накрутка поведенческих факторов в Google. Личный опыт — SEO на vc.ru
  • A A
  • vc.ru
{"id":4725,"title":"\u041c\u0430\u0441\u0442\u0435\u0440-\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441: \u043a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434\u0435 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438...
vakuum
На сайте с 17.12.2008
Offline
119
#7059
раз уж тут за статейные прогоны зашел разговор, есть вопросик. Попал знакомому знакомого :) в руки сайт, "мастера" до этого написали 1 статью и размножили ее до 300 статей, в итоге уникальность каждого отдельного текста ~ 50%. И прогнали все это дело пачкой по не модерируемым блогам, сказали будет хорошо. Так вот, будет ли хорошо при такой стратегии? :)
Гадаю на ссылочной массе Снимаю порчу семантическим ядром Приворожу Яндекс
Л1
На сайте с 27.12.2016
Offline
82
#7060

все эти прогоны-разгоны нихрена не работают, если и дают некий буст сначала, то потом все равно откатит. гугл как бы его не ругали за примитивность  не такой тупой и шлак нормально определяет.

Конкурент в коммерции накупил 300+ сапы на автомате видимо без критерий, что было реально и шлак и так себе, я тогда офигел как же его бустонуло к топу, вот прям прибило к ТОП-3 кучу запросов, потом видимо бюджет владельца не устроил или ХЗ почему еще но он разом снял все и казалось бы должно поплыть все вниз, но нет, с марта как он снял уже достаточно времени прошло, но он как был в ТОП 3 так там и сидит, ВЧ так вообще везде ТОП-1. Статейных у него 2-3 штуки может и то на таких же помойках как и сапа.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий