Сильное обновление Гугл. Часть 5

Думал показать Гуглу, что на сайте есть постоянные периодические изменения )

вопрос разумный и довольно актуальный

Как Сосновский проводил такие же эксперименты и не раз и не два и не три, с таким же объемом страниц. Рез-ты примерно такие же. Видимо нужно просто ждать своего взлета-как повезет. Давече запустил бурж. сайт, че-то не везет, вроде как механизмы отлажены и косяков нет. 

Видимо нужно ждать.

публикация в ленте на одном языке - это что можете показать, а не публикация других языков)))

Vladimir SEO , дайте еще, пожалуйста, совет. Допустим,  я удалю 10% нетрафиковых "мертвых" статей с сайта. Если в каждой из них была внешняя ссылка, то для гугла это не будет каким-то плохим сигналом? Ранее читал, что он вроде как не любит когда внешние ссылки вдруг исчезают безвозвратно с сайта.

это миф

большей бредятины представить себе сложно.

то есть ищет человек что-то, но найти не может так как нет в индексе. почему? потому что другой человек зайдя на сайт где эта вещь есть, не перешёл на неё через категории потому что эта вещь ему не нужна.

логика у тебя мощная. и верит же кто-то.

потому что нечем представлять. Ты же перекрутил и сделал свои ложные выводы.

Джон Мюллер еще два года тому назад сказал что все , гайки закручены, индекс теперь надо заслужить, это не четкое правило для всех, но большая часть вебмастеров столкнулась с "просканировано не проиндексировано" и "обнаружено не проиндексировано" , что и подтвердило его слова.

еще раз повторю для тугих - одна из причин деиндекса или неиндекса - отсутствие трафика, в том числе внутреннего, что легко проверяется :

1 куча страниц запрещенных в роботс в индекс - на которые есть трафик( например сортировка в ИМ), и куча страниц не в индексе( открытых - товары ИМ) на которых нету трафика.

2 Повышение сеззоного трафика из органики - повышает внутренний трафик на "далекие" страницы/товары, эти товары входят в индекс. При уменьшении - выпадают из индекса.

3 трафик из гугл адс - хорошо работает на индексацию если пф хорошие

4 Куча выкинутой из индекса генеренки, тонкого контента или неиндекс/плохой индекс хороших лонгов на сайтах в узких нишах где мало трафа вообще на сайте

И это все не правило четкое, есть сайты которые в индексе с небольшим трафом, но например много ссылочного итд итп

тут нету логики- открываешь консоль и все видно, главное что бы там сайты были и побольше, спрашиваешь у коллег, читаешь форум.

а по поводу -

я писал про страницы нулевики с частотами ноль, на которые нету переходов вообще. Вот год на сайте висит товар - на него вообще никто не переходит, и в гугле запросов нету по товару, ноль, нахрена нужна эта страница в индексе. Если будет запрос по такому товару в будущем - то покажет категорию - ну что осилил ?

Кстати походу трясет выдачу Украина коммерц

нет запросов этот год, на следующий будут. какая разница? этот запрос если его никто не ищет никому не мешает. у меня есть посты на сайте без текста и даже без заголовка, там просто фото - в индексе. текст Гугл цепляет из сайдбара. там список популярных постов с частью текста поста. другие же с текстом не индексит. и вообще последние месяцы Гугл ничего нового не индексирует на моём сайте.

оптимизация расходов на серверы, включи мозг. Никто не будет теперь хранить кучу шлака на серваках. Кстати именно по этой причине в миралинкс повылетало огромное количество статей из индекса. Те которые в архивах, без ссылок внутри сайта.

ну так фото это же контент, что тут странного.

и правильно делает