Сильное обновление Гугл. Часть 5

https://searchengines.guru/ru/news/2046823

Они считают ИИ великим достижением, и получают на это не хилые барыши, по nanoHD каналу около месяца назад показывали весь сходняк* представителей разных отечественных и неочень компашек которые имеют дело с ИИ и судя по впечатлению оно какбы не то что бы с 90х ничего не изменилось, а испокон веков как подковывали блох - так оно и продолжается, за одним существенным нюансом, блохе от от подковы какая никакая польза, а от ИИ польза только тому кто получил барыши на очередную муть понятную одному нисшему звену исполнителей.  Оно по существу если прикинуть -то эта бесплатная выдача - она никому ненужна вообще, и все эти ИИ делают для того чтобы было меньше вопросов и было как можно проще управлять всем стадом* которое пасётся в поисковиках, а уж какую информацию этот поисковик будет показывать это решать как думаете кому? и для чего и зачем ? и т.п. Поисковик априори частный сайт и они делают что хотят. ИИ просто упрощает им жизнь, хотя судя по тому что у них получается- я в этом глубоко сомневаюсь. Об этом Грибоедов (горе от ума) написал замечательную поэму, которую я не читал, но название запомнилось. Они просто пытаются выжать с этого если не всё -то почти всё, включая трафик, что в конечном итоге одно и тоже. Иначе зачем вуалировать схему работы поисковой строки, он ведь банальна по сути, и если было-бы всё так просто то вебмастерам не приходилось бы рассуждать какбы на вечную тему, что работает а что нет. Все бы знали точно и всё бы было у всех отлично, а не так как сейчас, 5-10 лет сайты тащишь, а тебя херак разом об пол вместе с покупными ссылками и прочим достоянием, и оговорочка от поддержки - у вас всё хорошо фильтров нет, продвигайте ваш сайт. Это если честно вообще позор, немогут починить добавлялку в индекс, она наверняка вообще не сломана, тупишку включили и мутят какуюто новую хрень как обычно.

Короче тут философствовать толку мало, оно всёравно как было -так всё и останется. 🔚

Вот они и дают ссылки на инструкции на английском языке русским пользователям, который естественно нихрена непоймет из этой инструкции. Отсюда вопрос это СДЛ вообще? давать фак на буржуйском?! Короче гугл сайт это реальный ГС, по их же правилам, чисто из-за уважения собственных правил должны признать.

А когда ГС диктует свои условия реальным СДЛ, то это уже кащунство, вот так и живём. Зато спамеры* во всём виноваты и умнее всех оказываются. ЗОЖ однако.))

Сейчас им иск влупил минюст, и, думаю,  будут применять нашу обкатанную европейскую практику. А именно, как с электричеством и газом: есть ты апоставщик, то транспортировать не можешь. А именно - заставят продать Хром и запретят лепить браузеры.

Да сколько уже было исков. И что в итоге? Гугл отвалит несколько миллиардов - и все успокоятся, на время.

А по браузеру. Ну, допустим, продаст Гугл свой Хром (хотя сомневаюсь). Только кому продаст-то? Прально - сменит юрлицо да продаст, ну или ещё какая-нить хитрая схема. Уж их юристы разберутся. Кхехе.

Верно. Но работает до тех пор, пока не представляет опасности для государства. Как начнет - выпорят розгами и разнесут в щепки. Мильярды сунут в карман.

это тем кто ловит апдейт каждый день))

https://searchengines.guru/ru/news/2049113?utm_source=searchengine.telegram&utm_medium=message&utm_campaign=news.repost

В марте акции рухнули на 25%, восстановились ниже уровня и не растут далее. Вот и весь ответ. Нужно что-то делать, пока акционеры не вышвырнули вон.

заголовок, конечно, отдает кликбейтом за версту)

Я не утверждаю сейчас что апдейты были или будут. 

Но предложенная статья ничего об этом не говорит тоже. 

Были они или нет не ясно. Сбои или не сбои...Не пойми что творилось и дальше продолжается. И в гугле по этому поводу внятных разъяснений никто не давал.

После чего приводятся слова Мюлера, в которых говорится что он ничего не говорит по этому поводу и не будет. 

Может оно конечно кому то, кто не в курсе этой всей фигни и несет какую то инфу...Но в этой теме...хз. У нас тут 2 поста из 3 такого же содержания :)