Яндекс сломался?

D
На сайте с 06.05.2013
Offline
51
#11
zusull:
нормально все яндекс определяет - https://prnt.sc/qjgdr4
Правда, если у вас сайт по запросам за 30-й позицией, то пофик что там яндекс ищет. Работайте над сайтом. Переживать будете если возле топ 10 неверные релевантные страницы появятся

Вы какой регион смотрели? Проверил только что, в выдаче сегодня другая страница, но по прежнему НОВАЯ, свеженькая, только что залетевшая в индекс.

---------- Добавлено 05.01.2020 в 12:46 ----------

Pall:
Меня вообще на сайт не пустило, хнык ))))

Да, для некоторых стран вход ограничен.

---------- Добавлено 05.01.2020 в 12:52 ----------

umloki:
Может ему не нравится "переспам" ключей в тайтле https://www.domax-fahverk.ru/nashi-proekty/doma-iz-kleenogo-brusa-2/ ? под фильтр какой-нибудь залетела из-за этого, а "алгоритмы то помнят", что сайт очень релевантен по запросу - вот и подсовывают "что им кажется ближе" кроме той которую надо... ИИ, чо с него взять :)

З.Ы. и зря проекты в новом окне открываются - это поведенческие для исходной страницы (сабжа) портит (имхо конечно)

Подсовывают именно последнюю попавшую в индекс, на сайте есть много других страниц вполне релевантных запросам, которые можно было бы показывать вместо "неугодной"

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#12

Ну "новый текстовый" это, скорее - постраничный. В Вебмастере точно никаких хостовых предупреждений нет?

Можно провериться самому, можно заказать кто-то из местных фильтровый аудит.

И да, в случае постраничного/позапросного с роботом Платоном переписываться бесполезно - Яндекс никогда не признается в наличии этого типа санкций.

А страницы таки отвратные, прямо из добаденской эпохи, переделывать и переделывать

---------- Добавлено 05.01.2020 в 14:24 ----------

domicon:
ПРИМЕР по запросам "дома из клееного бруса", дома из сип панелей, деревянные заборы в поиске одна и та же страница https://www.domax-fahverk.ru/sady/od...j-i-mansardoj/

Нет. Вы, милейший, разберитесь с релевантностью ваших страниц самостоятельно, а то у вас там каннибализация лютует в полный рост, потому как для "дома из клееного бруса" мне, к примеру, отдается в яндексовой выдаче (логично) https://www.domax-fahverk.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/

Производство жести методом непрерывного отжига
D
На сайте с 06.05.2013
Offline
51
#13
LazyBadger:
Ну "новый текстовый" это, скорее - постраничный. В Вебмастере точно никаких хостовых предупреждений нет?
Можно провериться самому, можно заказать кто-то из местных фильтровый аудит.
И да, в случае постраничного/позапросного с роботом Платоном переписываться бесполезно - Яндекс никогда не признается в наличии этого типа санкций.

А страницы таки отвратные, прямо из добаденской эпохи, переделывать и переделывать

В вебмастере предупреждений нет и никогда не было.

А можете привести пример прям вот отвратной страницы и что на ней не так? Но не из трущоб, а посадочной? Сайтом достаточно долго занималась SEO контора, достаточно известная и с положительной историей, более 10-ти лет на рынке... не верится что они в стиле добаденской эпохи работают.

W
На сайте с 12.08.2015
Offline
62
#14
domicon:
Сайтом достаточно долго занималась SEO контора, достаточно известная и с положительной историей, более 10-ти лет на рынке... не верится что они в стиле добаденской эпохи работают.

Нет таких контор.... Вы прямое тому доказательство ))

---------- Добавлено 05.01.2020 в 13:18 ----------

А если серьезно, то по страничке:

https://www.domax-fahverk.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/

Тургенев выдает вот такую картинку:

http://joxi.ru/1A5pJn5hDZekK2

Далее теги этойже страницы:

http://joxi.ru/brR6nRaf74jVVr

Не кажется многовато одинакового прямого вхождения в 229 символов (суммарно тайтл и дискрипшен)

Теги у вас прям образец отличной Сео Конторы

D
На сайте с 06.05.2013
Offline
51
#15
Wolfart:
Нет таких контор.... Вы прямое тому доказательство ))

Ну контору то я видел )) , а вместо примера только надписи :)

W
На сайте с 12.08.2015
Offline
62
#16
domicon:
Ну контору то я видел )) , а вместо примера только надписи :)

Я вам выше написал, то что увидел по 1 страничке за 2 минуты. При том, что я не СЕОшник, а также как и вы веду свои проекты )

Меня научили ругать за 8 баллов по Тургеневу, а 17 я и не видел ни разу в жизни до вас )

D
На сайте с 06.05.2013
Offline
51
#17
Wolfart:
Я вам выше написал, то что увидел по 1 страничке за 2 минуты. При том, что я не СЕОшник, а также как и вы веду свои проекты )
Меня научили ругать за 8 баллов по Тургеневу, а 17 я и не видел ни разу в жизни до вас )

В дескрипшине есть лишний конечно тег... И Вы правы если оценивать текст, то Тургенев подходит, но для оценки страницы так сказать каталога - ну вбивайте что угодно от Эльдорадо до вайлберис и наслаждайтесь цифрами по Тургеневу :)

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#18
domicon:
А можете привести пример прям вот отвратной страницы и что на ней не так? Но не из трущоб, а посадочной?

Я не знаю ваших посадочных (не телепат), и смотрел как раз на https://www.domax-fahverk.ru/nashi-proekty/doma-iz-kleenogo-brusa-2/ ну и https://www.domax-fahverk.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/ прихватил с главной (где вообще фейспалм и маркетинговый фэйл, но это не совсем сеошная проблема, хотя нормальный продвиженец это - видит, не промолчит)

"Купить готовый проект дома из клееного бруса недорого в Москве" в тексте doma-iz-kleenogo-brusa-2 это профнепригодный копирайтер (ну и тот, кто принимал текст к публикации), Title вообще за пределами добра и зла, отвратно-некликабельный description. SEO-простынки на страницах, хорошо если просто бесполезные

Ладно, с Баденом после подсчета оказалось, что я погорячился и по цифрам там более-менее, но читается текст любой все равно тяжело. Вопросы к кластеризации ядра есть. Фильтр сделан неплохо на первый взгляд (и на второй), а вот "региональность" - очень халтурно

Это я еще ни слова не сказал по техничке, где вообще местами адокъ

viewport width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no
D
На сайте с 06.05.2013
Offline
51
#19
LazyBadger:
Я не знаю ваших посадочных (не телепат), и смотрел как раз на https://www.domax-fahverk.ru/nashi-proekty/doma-iz-kleenogo-brusa-2/ ну и https://www.domax-fahverk.ru/doma-iz-kleenogo-brusa/ прихватил с главной (где вообще фейспалм и маркетинговый фэйл, но это не совсем сеошная проблема, хотя нормальный продвиженец это - видит, не промолчит)

"Купить готовый проект дома из клееного бруса недорого в Москве" в тексте doma-iz-kleenogo-brusa-2 это профнепригодный копирайтер (ну и тот, кто принимал текст к публикации), Title вообще за пределами добра и зла, отвратно-некликабельный description. SEO-простынки на страницах, хорошо если просто бесполезные

Ладно, с Баденом после подсчета оказалось, что я погорячился и по цифрам там более-менее, но читается текст любой все равно тяжело. Вопросы к кластеризации ядра есть. Фильтр сделан неплохо на первый взгляд (и на второй), а вот "региональность" - очень халтурно

Благодарю за конструктивные замечания!

W
На сайте с 12.08.2015
Offline
62
#20
domicon:
В дескрипшине есть лишний конечно тег... И Вы правы если оценивать текст, то Тургенев подходит, но для оценки страницы так сказать каталога - ну вбивайте что угодно от Эльдорадо до вайлберис и наслаждайтесь цифрами по Тургеневу :)

А вот не надо ориентироваться на сайты, у которых Траст поисковиков зашкаливает... Когда доверие к вашему сайту будет на аналогичном уровне, я уверен, что даже 25 баллов по Тургеневу вам не помешают быть в ТОПе

Просто для сравнения, я понимаю. что ресурс не фонтан, но общую картину понять можно:

Вайлдбериз:

http://joxi.ru/ZrJyj5QTwNEeoA

Эльдорадо:

http://joxi.ru/E2pgnwzF78WVEm

Вы:

http://joxi.ru/bmoVbwxs3jBozr

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий