Качество статьи

Все индивидуально, сейчас особенно например в теме медицины в топе гугла, много сайтов по жирным запросам, которые не имеют никакого траста в общем то, ни ссылок ни структуры, но просто сам сайт .которому можно доверять, например многие сайты поликлиник вылезли.

Телефон, адрес и прочее.

О чем ты? Не понял

Тогда подтвердите, что вы директор цирка! 🙅

А то, панимаиш, лезут всякие непрофессионалы людей развлекать. Без дипломов и лицензий. :D

Всё сводится в ПФ, а именно чем дольше втыкать будет пользователь на странице, тем лучше. Хоть там контент вообще из другой серии 🤪

Расположение картинок зависит от темы и предназначения статьи (рекламная, научная, развлекательная и т.п.). В строгих текстах картинок мало и они располагаются так, чтобы не отвлекали внимание. В рекламных тоже главное не переусердствовать, чтобы пользователь увидел, куда ему кликать, чтобы купить/заказать/подписаться.

Структура статьи сейчас подстраивается под пользователей смартфонов. Это также учитывается при расположении картинок. На смартфоне текст сбоку от картинки просто не поместится.

И структура самого текста подстраивается под экран смартфона: короткие предложения, короткие абзацы, короткие подзаголовки. Расстояние между подзаголовками 600-800 знаков. Длинные статьи сейчас не в моде. Только если очень нужно для сео-продвижения.

Это общее правило, нужно каждому смотреть с каких устройств заходят пользователи. Но у нас сейчас большинство со смартфонов заходит, меньше с ПК, еще меньше с планшетов.

В 20-ом году актуально писать и оформлять статью так, чтобы её было интересно/удобно читать посетителям.

В профильных да, но их мизер в общем стоге сайтов. ТС, смотрите на ПФ, сюдой узнаете, что нравится читателям, что пофиг. ИДА, не имейте своего мнения, своё дитя по-любому краше, чем соседское.

всё сводится к наличию ссылок, остальные факторы - это разговоры в пользу бедных.

Ссылки это как раз самое последнее, на что надо обращать внимание.