Массовое добавление комментариев в Wordpress

Обожаю такие темы)))

Покажите мне идиота, который станет тратить силы на говносайт на симфони/ларавеле/джанге, когда его можно сделать на говновордпресе? Который для этого предназначен - сделать сто мильенов говносайтов за минуту, быстренько засрать выдачу, потом их забросить - ведь не жалко усилий. Можно вообще на виксе, чо уж там.

А писать что-то качественное, чтоб потом в мусорку? не знаю таких. Я вам даже сочувствую, что не понимаете очевидного. Я на ВП писал 5 лет и уж точно говностроительством не занимался, когда понял что его не хватает- ушел с него и не жалею.

Sly32, на ВП делают достаточно качественных проектов - плюсы ВП все знают. То, что хватает говносайтов и дорвеев - это обусловлено простотой вхождения в разработку на ВП и популярностью самой CMS.

Если изначально не хватает возможностей ВП, то никто его и брать не будут - закажут разработку на фреймворке. Ситуации разные и проекты разные. Профессионал должен понимать, что выбор инструмента разработки зависит от задач, а не от ярлыков. У php фреймворков одни задачи, а у CMS - другие.

Если одна баба дает за деньги, то это не повод говорить, что все бабы дают за деньги.

Ни разу не спорю с этим.

Даже готов и поверить в эти мифические проекты, более того, последняя разработка в прошлой конторе была на ВП и за нее не стыдно.

Другое дело что вот эта простота вхождения обернулась боком - все хотят клепать говносайты, никто не хочет учить пхп и даже вордпресс. Задача Тса решаетя 2 минутами гугления и написанием нескольких строк кода, но ему это не надо - ему нужно плагин который за него все сделает и он побыстрее запустиь свое говно в просторы интернета

Так тебе плюс только от этого. Те, кому хватает функционала ВП - они не твои клиенты. Заказчики на фреймворке и заказчики на ВП - разная аудитория, таким образом происходит сегментация клиентов и экономия времени. Это вообще не конкуренция. Просто опять таки - надо понимать смысл слова "инструмент", и ругать какой-то инструмент - это странно.

ВП позволило многим войти в разработку - если ты ощущаешь от этого напряжение, то это странно для программиста, если он считает себя профи. Как эти люди могут составлять конкуренцию, если ты занимаешься более сложными задачами.

Говносайты на ВП позволяют манипулировать выдачей - первый минус

второй - народ просто не желает развиваться, готов клепать сайтики по 200 баксов и считает что это достижение.

О какой конкуренции речь? Наоборот - я готов пригласить на работу адекватных разрабов с нужным мне стеком, на нормальную гарантированную зп! Но никто не хочет учить нормальные технологии, все хотят фрилансить на вп.

Не понимая, что по итогу стоимость такой работы упадет к нулю.

Минус для кого и в чем? ВП позволило создать миллионы сайтов, которые реально отвечают на вопросы юзеров.

Если бы не было ВП, то они бы все равно не учили стэк нужных тебе технологий и не стали бы программистами. ВП никаким образом не относится к их развитию.

И зачем тебе, чтобы все учили? Мало конкурентов? Или думаешь, что работники стали бы дешевле для тебя?

На самом деле, при всей моей нелюбви к Sly32, я вынужден с ним согласится, из-за низкого порога вхождения в создание сайта, благодаря WP, получается контент крайне низкого качества, большая часть сайтов делается тяп-ляп на скорую руку, ради небольшой коммерческой выгоды, что само по себе расходится с принципами, стоящими в основе создания качественного контента. Обычно это низкокачественный дизайн, увешанный банерами, скачаный с варезника, а в качестве контента - рерайт, присыпаный советами с марафона пузата. В итоге эти сайты палятся за наносекунду: если видишь заголовок в стиле википедии, в рамочке - знай, сначала тебя ждет тонна воды. Я такие сайты обхожу стороной. Подход в стиле "и так сойдет" проявляется во всем.

P.S. мне пофиг на чем делают сайты, хоть на вигле, единственное что меня волнует - тонны низкокачественного контента, среди которого все сложней найти ответ на вопрос.

> на ВП делают достаточно качественных проектов - плюсы ВП все знают

30% сайтов делают на WP(из офф статистики) и их большая часть - это говносайты

70% процентов это другие СMS и кастомные решения написанные специально для клиента.

Статистика "официальная" от статистиков говорит про 76% WP-сайтов в Сети. А "офф статистика" - чей-то горячечный бред, несуществующий в реальности

для всех тех у кого кругозор ограничился только лишь WP, посмотрите такую тему как HeadLess CMS - https://headlesscms.org