О сквозняках.

Так ли случайно? при наличие на сайте возможности просмотра страниц в виде "вариант для печати" каждая страница имеет двойника. Есть пример, где под выдачу в серп индексируется обычный вариант страницы, он же и отображается в серпе, а ссылка с этой же страницы на сайт реципиента учитывается со страницы как "вариант для печати"...

Поэфекту.....Раздница есть притом значительная...Вывод есть из чего сделать.

Поправка на "белый шум" делалась? Эффект на скольки наблюдаемых площадках подтверждался?

На трех. Нет я часто делаю поправки из-за орфографических ошибок...

Mr.Smit, только без новогодней лапши на неоклимавшиеся мозги. :)

Если взялись утверждать, что сквозняк передает сумму ссылочных весов доноров, объясните каким образом измеряете передаваемый эффект.

Тогда встречный вопрос: А как вы измеряете вИЦ?

А почему вопрос ко мне?

Я же не утверждал, что "вИЦ передаваемый сквозняком сайту В от сайта А - сумма весов передаваемых с каждой отдельной страницы!". И тем более, что вИЦ "естественно особенно высок при одинаковых тематиках и зависит от веса самой страницы...".

Ну вы меня попросили тогда толком объяснить каким образом я измеряю передаваемый эффект. Его ведь не измерищь...Его просто видно по результату и все... Проводил эксперимент(три сайта на одну и туже тематику на одних и техже донарах), пробывал разные методы и способы - судил по результатам...Ну опятьтоки это только моя точка зрения я сней ни кого незаставляю соглашаться...

Хотя я и понимаю что пример на трех сайтах это не убедительный аргумент...

Mr.Smit, тогда это еще не измерение, а только Ваша оценка, т.е. ИМХО.