- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ребят, читаю эту ветку долго, с самой первой страницы. И это ВПЕРВЫЕ, когда меня не задело совсем... Ни одной метки, никакого снижения трафика.
уверен, что радоваться рано, яндекс он такой, сначала "кормилец" потом "пидор конченный" 🚬 Тут от любви до ненависти меньше шага 🤣
ЭТО РАНДОМ, полнейший!
А я соглашусь, что метки яша посеял рандомно. Как я уже говорил, у меня 17 сайтов, которые сделанные по одной и той же, так сказать "методике", с +- одинаковым "качеством", но прилетело одновременно на 5 из них, без метки остались и похуже. Вопрос - почему тогда не на все? Ответ- потому что, это рандом, детка)))
... или алгоритм сошёл с ума)
А я соглашусь, что метки яша посеял рандомно. Как я уже говорил, у меня 17 сайтов, которые сделанные по одной и той же, так сказать "методике", с +- одинаковым "качеством", но прилетело одновременно на 5 из них, без метки остались и похуже. Вопрос - почему тогда не на все? Ответ- потому что, это рандом, детка)))
ну если рандом, значит еще хуже - выбраться из под такого фильтра вообще не реально. НО я все таки склоняюсь к текстовым фильтрам - все пишут по разному.
все пишут по разному
и я о том же - у кого-то влево, а у кого-то вправо.. а кричат тут что прямой )
А если серьезно, то Яндекс обладает 100% охватом нужной ему информации, и может выводы делать. А мы тут, три калеки, гадаем по неполной выборке и доказываем друг-другу что у нас самые правильные сайты, хотя никто ещё не засветил ни одного своего пострадавшего.
А если серьезно, то Яндекс обладает 100% охватом нужной ему информации, и может выводы делать. А мы тут, три калеки, гадаем по неполной выборке и доказываем друг-другу что у нас самые правильные сайты, хотя никто ещё не засветил ни одного своего пострадавшего.
Да, это точно, может у нас совсем не качественные сайты в понимании Яндекса. Но если они не качественные, то почему не все забанил, а только часть выборочно.
Да, это точно, может у нас совсем не качественные сайты в понимании Яндекса. Но если они не качественные, то почему не все забанил, а только часть выборочно.
Сайты для людей с актуальной информацией, работающие годами, пережившими волну банов за ссылки адсенс не могут стать в одночасье не качественными с точки зрения яндекса, причину искать нужно в другом.
Народ, кто-то знает что это за заход? webspam-spm-support.viewer.yandex-team.ru/serp_top_shows Судя по словам в урл, эта дрянь как раз тексты по топам проверяет
А как вам такое предположение? Может быть МПК был наложен на сайты, которые слабо обновлялись?
У меня фильтр прилетел на сайты для которых давно не обновлялся контент, но на них идёт траф.
Есть 2 сайта, оба медицина, на одном движке и одинаковые шаблоны, реклама стоит одна и та же. Да даже трафик примерно одинаковый (6-8к) и ИКС (200-220). НО один я обновляю регулярно, а на второй пока подзабил (3 месяца без обновлений).
Который обновляется, сразу сняли фильтр и написали, что с сайтом всё ок.
А по второму под фильтром так и сидит. Пишут не соответствует требованием.
Народ давайте сравним, прилетел ли фильтр на сайты, которые регулярно обновляете?
Есть два медицинских сайта.
Один возрастом 3 года, и не обновляется практически 2 года. Трафик 10-15к уников в сутки в несезон и до 30к в сезон. На него прилетел МПК. Если бы не заглянул в вебмастер, то не понял что наложен какойто фильтр (падение трафика было не более 10%).
Написал в поддержку, треугольник сняли в тот же день.
Второй сайт возрастом 1.5 года. Обновляется либо каждый день, либо через день. Трафик 12к уников/сут. в сезон и 8-9к в несезон. На него ничего не прилетело.
Продолжим: словившие МПК, подскажите - в ЯВМ и в выдаче по site:site.ru есть существенное различие в количестве страниц?
У меня один словил: в ЯВМ загружено/в поиске 15.3М/14.8М, а в поиске по site:***.** 238К - после МПК минус 20% трафика.
Еще предположение, но основанное немного на опросе. Подавляющее большинство сайтов не имели "Турбо страниц" от Яши.
Яша каждый день судорожно пытается впарить "Турбо страницы" всем, уже и в блоге своем только про турбо свои и пишет, но с каждым днем всё больше народу от них отказывается.
Может данный фильтр попытка навязать свои турбо? Испугать вебмастеров, чтобы все судорожно помчались их устанавливать?