переучиваться поздно?

Данный вопрос, более логичным будет рассмотреть в ключе - боязни воды у кошек...

Чем-то полет птиц на зимовку от интуиции отличается, - лети себе, куда другие летят.

А интуиция, заставила бы подбирать методы.

---------- Добавлено 29.09.2019 в 14:18 ----------

То Вы доминировать пытаетесь, то ответ не даете, - логично, так кто мешает его дать таким, как хотите?

И на вопрос ответить, - в чем разница текстов? У Петра результаты больше, разбег получается между проблемой и призом выгоднее?

---------- Добавлено 29.09.2019 в 14:21 ----------

Стопэ, - если то, что я Вам ответил и не только Вам, не нужно, то зачем Вы писали текст выше?

Не кажется ли Вам, что Вы отрицаете?

Я как в зазеркалье каком-то, - Стратег пишет, что книги нужно читать, а Вы его убеждаете, что не нужно, а потом он начинает убеждать меня, что не нужно читать.

Это при том, что неделю назад, один дядечка, написал мне, чтобы я книги не читал и стал посматривать по сторонам, чтобы видеть людей, что я и начал делать. Поэтому не лезьте под камень, а ответьте честно, ну или соврите красиво.

---------- Добавлено 29.09.2019 в 14:22 ----------

Я знаю, для чего птицам интуиция!

Если они хотят насрать кому-то на голову, то им нужно дофига интуиции, чтобы попасть.

submint - я не доминирую... мне безразличен результат данного общения. Мы просто общаемся...

Петр, излагает ход мысли, в ключе понятном обычным людям. Поэтому, это есть начальный этап. Тоесть, когда человек, вообще начинает осознавать себя, осознавать что есть причины производящие те или иные события, и т.д. Тоесть, Вы можете подойти к окну, и кинуть бутылку на машину соседа, и Ваш жизненный Путь изменится - появятся новые события... В данном ходе нашего общения, есть дополнительный элемент - скрытое Знание. Которое, уже нельзя объяснить на лекции, но именно по законам, сокрытым в этом Знании, происходят многие события на жизненном Пути. Это, более сложный уровень, требующий определенной настройки сознания, который не достигается сразу.

Относительно птиц и кошек, есть предположение о коллективной Душе в животном мире(у каждого вида своя), в которой накапливается собранный опыт представителями данного вида, и который передается новым поколениям животных конкретного вида, с целью дальнейшего эволюционирования. Проще: котенок боится воды, причем еще не понимая ее угрозы, на уровне инстинкта(тоесть некоторого опыта, который он лично еще не получал)

Strateg, Вы стали писать как живой человек, - это радует.

Однако Петр предлагает таблетку от депрессии, а не способ устранить причину.

Если причина не устранена, то таблеток нужно много.

Вы видимо с кем-то более продвинутым общаетесь и передаете слова, потому, что иначе поняли бы, что у Петра тоже свой путь, когда он кинул людей, пообещав им результат, который людям не нужен. Они по сути из-за любопытства пошли кидать объявления, кидать бутылки в чужие машины.

И да, если хотите стать полицейским, кидайте яйца в лобовые стекла камазов. Хоть несколько куриных. Должно сработать. Это я немного подвергаю сомнению теорию, а может быть, даю дополнительную информацию, о том, что двигает к выбору пути, что по сути не путь, а попытка насрать на чью-то голову.

Вроде это не сложно.

Вас обоих - направляю на путь истинный. Остальным - даю повод для попкорна.

Книги бывают разные (к слову, бесполезных очень много).

И на чью голову нужно насрать по Вашему?

Или Вы предлагаете спорить с Вами?

В некоторых утверждениях согласен, - хотя для этого нужно перестать быть психопатом.

А у людей, либо истерика, либо психопатия.

Почему эзотериков и сочувствующих всё время тянет на фекалии?

Вопрос риторический.

Не приведи Господь.

Котята слепыми рождаются и не у воды.

А дождь он мокрый тоже.

К тому же, слышал, что кошки умирать могут, если у них на шерсти какой-то чужой запах.

submint Чтобы мне разобрать ход мысли Петра, мне необходимо погрузится в тему, осознать его настройку. Это вопрос, требущий времени. Поэтому, наиболее оптимальное решение, это Ваша формулировка вопроса. Все верно, он не говорит о причинах возникновения проблемы. Он пытается объяснить их возможное решение, в ключе своего понимания. Это тупик, в силу того, что путь каждого из нас, есть индивидуальная цепь решений и последствий, корректировка которой, возможно только ее создателем. В этом и есть разница: понимание процесса происхождения событий, и заблаговременное уклонение, от сложных событий. Проще: Вы директор компании. Зная о правиле не брать в свой бизнес, своих близких, или иных семейных людей, близких между собой - вы решаете их взять. Своим решением, Вы запускаете цепь событий, которая на определенном этапе, приведет Ваш жизненный Путь, к дополнительным сложностям. В силу того, что их связь между собой, сильнее связи между Вами и ими, что в случае конфликта с одним из участников(который однозначно произойдет, на определенном этапе), значительно усложнит для Вас, ее решение, и общую ситуацию по бизнесу. Конечно, всегда есть исключения.

Да, лучше оставить так и посмотреть...

---------- Добавлено 29.09.2019 в 14:52 ----------

Мысль пришла в голову, что фекальная тема связана с бредом величия.

---------- Добавлено 29.09.2019 в 14:56 ----------

Может быть вернуться стоит к обсуждению, - вот есть же люди, которые в самых сложных ситуациях не испытывают депрессии, находят выход из ситуации, а у психопатов не так, - они чувствуют беспомощность. Как воспитание такое.

Кого вспоминаю, так это на ютьюбе какие-то зеки рассказывают как грабили, как в разборках принимали участие. Вот только там на виду все прекрасно, а потом на стенки лезут или становятся обывателями, как семью заведут.