- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня как то блокнули страницу с тем как Том Сойер шел поговорить с негром
Оскорбительный контекст епт
Вот этого вот я и опасаюсь, что за подобные мелочи теперь будут не страницу блочить, а сайт или аккаунт, о чём в письме явно сказано. Ппц вообщем.
---------- Добавлено 28.08.2019 в 21:34 ----------
Так это послабления же. Раньше за спорный контент банили, а теперь просто рекламу не будут показывать. Размещать теперь спорный контент можно, однако монетезировать его за счёт контекста теперь не особо получится.
И да и нет. В плане спорного контента - хорошо конечно, но вот что делать с оскорбительным контентом? Вот человек выше привёл пример про Тома Соейера. Так что теперь - блокировать аккаунт или сайт за такое?
У меня когда то адсенс блоканул страницу на одном сайте со статьей о тантрическом сексе, причем вполне пристойной, никакой порнографии, только немного индийской камасутры. И действительно интересно в чем разница между "материалы сексуального характера" (совсем нельзя) и "содержание сексуального характера" (можно, но с ограничением). Например у меня есть исторический сайт, и там есть статьи об индийской эротической скульптуре, о сексуальных обычаях в древнем Риме и еще несколько статей в таком духе. Интересно куда они подпадут.
Опять же тут в частично запрещенные тематики попало оружие, у меня на том же историческом сайте множество статей про средневековые мечи и луки, об истории огнестрельного оружия и в таком роде, интересно они попадут под ограничение.
И да и нет. В плане спорного контента - хорошо конечно, но вот что делать с оскорбительным контентом? Вот человек выше привёл пример про Тома Соейера. Так что теперь - блокировать аккаунт или сайт за такое?
Подстраиваться под современные реалии. Не пишите "негр" - пишите чёрнопантерианец. Или Вы хотите оригинал выкладывать текста, который и так защищён авторским правом?
Подстраиваться под современные реалии. Не пишите "негр" - пишите чёрнопантерианец. Или Вы хотите оригинал выкладывать текста, который и так защищён авторским правом?
В большинстве стран срок действия авторского права зависит от продолжительности жизни автора. После того, как он умрет, его авторское право продлится еще как минимум на 50 лет. В большинстве стран этот срок составляет 70 лет после смерти автора.
Марк Твен Умер: 21 апреля 1910
Netwarp, дальше читайте - о родственниках и пр.
И дело не в этом, а в прямом указании на необходимость уникального контента.
Ко мне тоже пришло такое письмо. Сижу, перевариваю информацию. У меня такая ситуация, есть сайт-многостраничник с текстами песен. Периодически в аккаунт Адсенса приходят уведомления о том, что на определенной странице содержится "опасный или оскорбительный контент", ну оно и понятно - все песни на сайте перелопатить нереально. Получается, что по новым правилам сайт или аккаунт теперь сразу заблокируют? И что теперь делать?
У меня недавно убирали рекламу с двух страниц, причина - нарушение авторских прав. На одной странице песня (текст), на другой - список песен (не текст). Через пару недель отправил страницы на проверку, и всё устаканилось, реклама появилась.
Netwarp, дальше читайте - о родственниках и пр.
Не важно, 70 лет на всех, в том числе и на родственников.
Да идиотизм какой-то. Пишут, что хотят сделать правила программы более прозрачными, но из их письма только бОльшая путаница возникает.
Формулировки какие то расплывчатые. Вроде как получается, что теперь из-за проблем с одной страницей могут быть проблемы с показом рекламы на всём сайте. Или же нет, фиг пойми.
Думаю многие владельцы статейников должны опасаться. Сейчас страйки за АП приходят даже на Youtube трейлеры, которые разрешено встраивать, картинки и даже просто упоминание чужого бренда. А еще сложить с обилием фейковых DMCA жалоб вроде таких /ru/forum/1015402+жалобы то и вовсе дурно становится за право на свободу слова.