Контент из журналов и книг. Стоит ли брать?

Сделайте уникальную аннотацию слов на 100, причем сделайте этот текст поисковым. А полный текст закройте от индексации.

Если в подлиннике написано, что перепечатка без разрешения запрещается, то такая операция нарушает авторское право.

аннотация это краткая новость?

А если не написано - то не нарушает?

Срок действия авторского права в РФ - 70 лет после смерти автора.

А если не написано - то не нарушает?

Мне объяснил нотариус, что если нет С, то данный материал не является предметом авторского права.

Во всяком случае, нотариально этот контент не заверяют.

karen1994, нет, не стоит. Это уголовно наказуемо.

Как же много вокруг генерируют уникального контента, а вы пытаетесь использовать технологии 2007 года.

Судя по тому, что ворованный контент в интернете сплошь и рядом, мало кого смущает подобный вопрос.

Интересно, где такие нотариусы диплом юриста получают.

Нарушение будет в любом случае. Закон запрещает использовать чужие объекты интеллектуальной собственности без согласия правообладателя (с некоторыми исключениями, которые к данной теме отношения не имеют). Можно ещё и на деньги попасть, если издатель решит проявить настойчивость.

Лучше отбросьте эту черную идею. Карму можно подпортить.

Я в свое время перепечатывал учебник по истории России, издание 1911 года. :) Не думаю, что кто-то из правообладателей застал 2017. Правда я его так и не закончил, всего два раздела перепечатал, после чего лень победила и я забросил это гиблое дело.