А нужен ли контент для топ позиций?

Ты читай о чем вообще говорится. Было сказано, что можно некий сайт А без контента поднять только за счет ссылок. Я же говорю, что ссылки это хорошо, но если будет сайт В с контентом + те же ссылки он будет выше в выдаче. Отсюда вывод для тех кто не понял - КОНТЕНТ ТОЖЕ НУЖЕН!

А весь твой пост это переделка моего:

Мои свова :Максимума можно добиться используя все мелочи все маленькие + которые сольются в один большой +

Твои слова: нету в оптимизации чего-то САМОГО главного

смысловая разница?

Еще пояснение для тех кто "за бортом": одни ссылки сами по себе это один из плюсиков (самый большой или самый маленький это спорный вопрос), хороший контент это другой, присутсвие в я.к. это третий и т.д.

- так вот когда эти все плюсики сольются во единое догнать и перегнать сайт будет тяжеловато дгугим (тем более если вы будете поднимать его только ссылками)

---------------------------------------------------------------

Еще пояснение для тех кто "за бортом": одни ссылки сами по себе это один из плюсиков (самый большой или самый маленький это спорный вопрос),

----------------------------------------------------------------

Не согласен. На данном этапе ссылки это самый большой и значимый плюс. И тому есть куча примеров. Все просто зависит от количества ссылок. Чем их больше, тем тупее может быть твой контент. Контент или его отсутсвие не играет никакой роли. Посмотри ключевое слово dating ( страшно конкуретное) и увидишь что за сайт на первом месте и за счет чего он вылез. Ноль нормального контента но куча ссылок с нетематических сайтов

"Те же ссылки" - по-моему принципиально невозможная ситуация, если брать сайт конкурентов, а не свой, разумеется.

Крайне спорно. Одна-пять страниц контента - нужна. А дальше - по желанию. За яндекс говорить не буду, хотя кое-какие мысли подобного плана тоже есть. В гугле - однозначно, примеров море.

В том, что ни контент, ни ссылки ни прочие оптимизации я мелочами не считаю.

И я бы попросил Вас оставить этот тон. Вы, конечно, гений, но уважение даже к таким простым людям, как я, нужно иметь.

Во первых ни кто тут гением не является.

Во вторых (спокойным тоном) я просто хочу сказать, что контент это плюс для сайта (и не такой уж и маленький) которым не нужно пренебрегать.

Возьмем тот же dating

на первом сайте есть 7 слов dating http://www.google.ru/search?q=cache:ON4bHci1wSMJ:www.syl.com/+dating&hl=ru

dating 7 2.21% - что очень не плохо.

в тайтле в ссылках и в тексте так что ваши доводы что на этом сайте ноль нормального контента не убедительны

ну и конечно ПР 6 дает о свои плоды и ссылки тоже

Я не уверен что, если бы на этом сайте не было ни одного упоминания слова dating, он был бы на первом месте.

Для Вас качество контента определяется процентным содержанием в нём ключевого слова?

Тогда, судя по всему, у нас разные подходы к качеству контента. Приношу свои извинения, неправильно Вас понял.

Сугубо IMHO, для первого места в дейтинге совершенно нет разницы, будет на сайте 7 слов дейтинг в тексте, или 8.... Почему-то мне кажется, что это в данном случае не имеет ключевого значения.

----------------------------------------------------

Возьмем тот же dating на первом сайте есть 7 слов dating. в тайтле в ссылках и в тексте так что ваши доводы что на этом сайте ноль нормального контента не убедительны

-----------------------------------------------------

Видимо наши представления о норальном контенете сильно различаются. Думаю сайтов у которых встречается 7 слов dating в тексте да еще упоминаются в титуле не меньше миллионов 5. А вот сайты у которых 36 тысяч ссылок не болше 1-2.

Как об стенку горох .....

Ладно господа оптимизаторы не буду вас переубеждать

- делайте сайты без контента и поднимайте их только ссылками

ибо будет нам меньше конкурентов

На этом обсуждение данной темы закрываю.

Если речь идет о 1-2 высокочастотных ключевых словах, то конечно ссылки это все, а контент ничего (ну неплохо конечно в Title & H1 вписать ключевое слово и на этом можно ограничиться)

Серьезные ссылки если их 1-2 тоже не рулят. Нужно много ссылок и это и есть залог успеха, причем можно с не очень большого количества сайтов, но с хорошим PR на всех страницах сайтов

уффф...

а и харащьё будем на пустие странички ссилачки поставлять, и люди с гугликав будут к нам прибегать.

Текст ссылки - это краткое содержание страницы, на которую эта ссылка ведет. Этакий миниреферат... Самая соль... Самое главное, что там есть...

С такой позиции текст ссылки может быть гораздо ценнее самого контента. Тем более, что избыточность обычного текста достаточно велика.

Все дело в коэффициентах...