- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сомневаюсь, что Авито жаловалось на колдунщики.
Так как у них весь бизнес зависит от Яндекса. Не будет Яндекса никто не пойдет на авито. Авито в естественной выдачи и так везде сидит. Пока сидит...
А так давно пора было выкинуть из поиска все агрегаторы. Смысл давать им трафик.
А их кормилец Яндекс не мешает им вступить в ОТРАСЛЬ заработка на поисковом трафике.
Тогда следует честно сказать, что в первую очередь предпочтение в ТОП-10 выдачи будет отдаваться сервисам Яндекса, если по какому-либо запросу мы не можем предоставить свой сервис, то там будет реклама Яндекс Директ, либо органическая выдача. А то получается делая честную выдачу и поиск среди всех сайтов рунета Яндекс обеспечил себе 50% поискового рынка РФ, а затем начал делать свои сервисы и пихать их в ТОП везде где только можно, увеличил кол-во объявлений Директа, а также изменил их вид так, что от органического поиска не отличить. Гугла кстати это тоже касается, единственное, что у них своих сервисов много меньше.
Microsoft за аналогичную монополизацию рынка уже давно влетело. Они тоже писали, что не нужно лезть в нашу компанию. Гугл штрафовали не один раз за манипуляцию в выдаче.
ну вот поставят магазины в вашем городе ценник на картофель в 1000р за кило и скажут: "ну что, вступайте в отрасль, сажайте сами"
1. Картошка продается за деньги. Яндекс дает органический трафик бесплатно, а речь о нем.
2. Агрегаторам и так дается много бесплатного трафика. Но вместо благодарности за халяву хотят халявы еще больше.
3. Я картошку покупаю на рынке и за деньги, там она лучше намного при той же цене, что в магазине, а в сезон дешевле. Рынок ПС никто не мешает развивать. Не нравится Яндекс - можно зарабатывать на Гугле. 1000 агрегаторов в состоянии объединиться по миллиону долларов и сделать супер ПС, самую лучшую, честную, релевантную и справедливую в мире (не дающую преимуществ агрегаторам), миллиарда долларов должно хватить для начала? :)
1. Картошка продается за деньги. Яндекс дает органический трафик бесплатно, а речь о нем.
2. Агрегаторам и так дается много бесплатного трафика. Но вместо благодарности за халяву хотят халявы еще больше.
3. Я картошку покупаю на рынке и за деньги, там она лучше намного при той же цене, что в магазине, а в сезон дешевле. Рынок ПС никто не мешает развивать. Не нравится Яндекс - можно зарабатывать на Гугле. 1000 агрегаторов в состоянии объединиться по миллиону долларов и сделать супер ПС, самую лучшую, честную, релевантную и справедливую в мире (не дающую преимуществ агрегаторам), миллиарда долларов должно хватить для начала? :)
Если бы в развитых странах не работало антимонопольное законодательство и в целом понимание "что такое хорошо и что такое плохо в экономике", то сейчас существовало всего несколько компаний. В Европе: Голландская Ост-Индская компания и Британская Ост-Индская компания, а в штатах Standard Oil. Все остальные были бы просто дочками или филиалами, как у Яндекса - сервисы.
Если бы в развитых странах не работало антимонопольное законодательство
В чем признаки нарушения АЗ в данном случае, когда компания Яндекс - владелец собственного поисковика? Как правильно перестроить алгоритмы ранжирования в пользу Авито или Циана? А если реально мне и миллионам людей Яндекс-Поиск, Яндекс-Такси нравятся больше, чем все остальные сервисы, имею право говорить об этом?
---------- Добавлено 01.07.2019 в 12:13 ----------
Сергей Нижегородцев ну свали хоть отсюда
Это не аргумент в дискуссии умных людей.
В чем признаки нарушения АЗ в данном случае, когда компания Яндекс - владелец собственного поисковика? Как правильно перестроить алгоритмы ранжирования в пользу Авито или Циана? А если реально мне и миллионам людей Яндекс-Поиск, Яндекс-Такси нравятся больше, чем все остальные сервисы, имею право говорить об этом?
Вот в чем разница. Государство для людей или люди для государства.
В чем признаки нарушения АЗ в данном случае, когда компания Яндекс - владелец собственного поисковика? Как правильно перестроить алгоритмы ранжирования в пользу Авито или Циана? А если реально мне и миллионам людей Яндекс-Поиск, Яндекс-Такси нравятся больше, чем все остальные сервисы, имею право говорить об этом?
Нужно начать с того, что Яндекс - это коммерческая компания, которая не живет в пузыре, а взаимодействует с другими компаниями. Почитайте про картельные сговоры что ли для общего развития и вам уже примеры привели выше про Microsoft и Google на западе. Антимонопольщики здорового человека и должны заниматься случаями, когда кто-то берега теряет и начинает давить на другие бизнесы с целью собственного обогащения.
Государство для людей или люди для государства
Не путайте коммерцию с государством. Что Яндекс для обычных пользователей плохого сделал?
Не путайте коммерцию с государством. Что Яндекс для обычных пользователей плохого сделал?
Кто его опять разбанил? Сережа, читая других - вникай, что вообще пишут