- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Подумал еще и решил, что так как диван и книга - вещи, то они стоят каких-то денег.
То есть, по названию характеристики - стоимость они сходятся, а не по сумме.
То, что диван складывается и раскладывается, - все равно он не раскладывается, и не складывается, так как книга.
Интересно, что во время обобщения все равно есть зацикленность на одном из двух объектов.
Поэтому ответ - на диване лежат читая книгу кажется правильным, так как нет обобщения по сути, а идет как бы синтез дивана и книги, или разобщение (объединяет человек диван и книгу, через взаимодействие с ними).
В общем, не знаю ответа на вопрос, - будет наверное, самым правильным ответом.
Еще момент, - если я не действую, а пишу, то я уже в состоянии не совсем адекватного человека, - может быть, если нужно подтверждение правильности, то есть перенос, есть поиск Сверх-Я и Оно.
Вот обобщил поверхностно, - нет бы сделать еще подход и проверку, а я жду "правильного ответа", тогда как нужно правило, по которому я сам смогу получить правильный ответ.
submint 🚬
Вот оно! Патопсихология! То что я у тебя про тесты спрашивал.
Патологии хорошо подойдут для проверки модели.
Например, то что ты написал, этим можно модель Мышления потестить.
В патологиях наверное и для модели Самосознания можно что-то найти.
Сенкс!
submint, братан, ну ей богу, сходил бы ты к психиатру. Да мы все больны, в той или иной степени, нет ничего в этом постыдного и оскорбительного, житуха такая.
братан, ну ей богу, сходил бы ты к психиатру. Да мы все больны
"нам не нужен здоровый человек, нужен человек, умеющий жить в этом обществе"
submint, братан, ну ей богу, сходил бы ты к психиатру. Да мы все больны, в той или иной степени, нет ничего в этом постыдного и оскорбительного, житуха такая.
Долго думал и решил:
- плох лысый парикмахер потому, что не уважает волос;
- плох психолог, без сумасшествия.
Создание ИИ ровно как и возможность какого-либо контакта с инопланетянами и многое другое подобное противоречит современной теории систем.
Таким образом, ИИ не может и не будет создан никогда.
Это доказанный факт, который не очень привлекателен для СМИ и совсем не способствует "техническому прогрессу", оттого не сильно афишируемый :)
онтакта с инопланетянами не будет никогда
Почему? 10 нло
Почему? 10 нло
Потому что мы вымрем. И они (предыдущие) уже вымерли.
Расстояния-с.
Это первый вариант.
Второй вариант — камуфляж и прятки. Если ты — представитель достаточно разумной углеродной цивилизации (хотя бы нашего уровня сегодня), тебе есть смысл оооочень постараться, чтобы тебя не нашли такие же. И уж не приведи господь — кто покруче.
Т.е. достаточно разумные цивилизации прячутся друг от друга, не выпячивая свои "сферы Дайсонов".
Создание ИИ противоречит современной теории систем
Можно развернуть подробнее? Что противоречит?
Это доказанный факт, который не очень привлекателен для СМИ и совсем не способствует "техническому прогрессу", оттого не сильно афишируемый
А поподробнее?
Создание ИИ ровно как и возможность какого-либо контакта с инопланетянами и многое другое подобное противоречит современной теории систем.
Таким образом, ИИ не может и не будет создан никогда.
Человек вот не противоречит. Это тот же ИИ, только белковый.
И кстати Искусственный он, или Естественный, тоже ещё под вопросом.
При сравнение с инопланетянами может быть такая аналогия, что обе эти вещи скрытные. Врядли годный ИИ будут пиарить и раздавать всем направо и налево.