Искусственный интеллект и личность

Что считать информацией

Любые взаимодействия информационные

Ветер дует, камушек с горы ветром сдувает, информационное взаимодействие

Это да. Но в Эго мы же освободились от всех взаимодействий и получили всё равно информацию? Всё таки непонятно, почему энергия. И что с этим делать в машине, там же буквально будет - информация отдельно, а энергия отдельно.

Может в смысле, что без энергии не заработает? тогда да, основа - энергия. Но это же очевидность.

Так любая информация кодируется в двоичном коде, единица и ноль в энергетическом смысле плюс и минус

Энергия божественна, пронизывает. Прародитель свет.🍿

нУ...

В этом смысле да, но это как бы очевидно.

---------- Добавлено 20.04.2019 в 00:39 ----------

Вот acket умница, заранее меморандум написал, чтобы рамки обсуждений сузить, иначе бы погрязли в ответвлениях)

ага единица плюс, ноль - минус.

Приплыли.

Есть энергия нет энергии.

Сингулярность - материя (по типу)

Да как сказать, что очевидно, многим не очевидно, говорят про божьи искры, творческие составляющие, которые никак нельзя запрограммировать, в нашем мозге запрограммированы, а в ИИ такое нельзя, причем без аргументов, нельзя, потому что сама мысль преступная

Да, я неправильно выразился

Всякие озарения откровения приходят как нагрузка, и куча сил уходи на придание этому формы, и далее расшифровке.

Это не просто приход, а обращение по порту. Мозг не запрограммирован но порт есть.

недокументированная функция

?

Догмы держат.

Но чем дальше мозгую, тем очевидней - будет Железяка с Личностью.

И ещё такое ощущение грусти возникает, чудо уходит)

Навыки тоже формируются в изолированной части, где даже нет транспорта в сознательную часть

Социальный импринтинг тоже не рулится сознанием

Дофига чего идет в обход думалки