- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
старых добрых
Они всегда были достаточно кривые. Все. Если их конечно использовать всерьез, а не пару слов болдом выделять.
Редактировать html визуально - как было утопией 25 лет назад, так и осталось. Возможностей ноль, говнокода масса.
Каждый редактор, чтобы использовать так как нужно именно вам - нужно было допиливать.
В Гутенберге я могу создать какой-то объект, сохранить его и потом добавлять в любой пост. Или просто вешать класс на блок. В любой момент переключиться на html итам отредактировать. Какие там востребованные возможности старого доброго - не очень понял, может быть недотаблицы имеете в виду?
Возможностей ноль, говнокода масса.
При хорошем контенте, масса говнокода мало интересует. Сейчас все браузеры нормально такое отображают. Поисковикам тоже давно не помеха, как и в прочем различного рода парсерам.
Это вэбмастера только по привычке страницы через view source читают :)
Вы что больные все тут? Я же правильный ответ дал.
СМС не при чем - шаблоны / темы разные !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть тяжелые, а есть легкие !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ruffie,
"обычные страницы и раздел статей, комментарии, PHP, sitemap, ЧПУ" - все это обеспечивает движок, а не шаблон.
Вы что больные все тут? Я же правильный ответ дал.
СМС не при чем - шаблоны / темы разные !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть тяжелые, а есть легкие !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет правильного или не правильного ответа. Кому-то нужен докер и джанго, кому-то гутенберг.
MODX - рай (почти) для девелопера, но не для продвиженца/КМ.
Вы с модх точно работали? В чем сложности для SEO и КМ?
Понаписали тут, ай да молодцы)
Ребят, решил глянуть таки в сторону WP. Пока в плане темы/шаблона советуют Astra или GeneratePress с использованием Elementor.
Ваше мнение?
Понаписали тут, ай да молодцы)
Ребят, решил глянуть таки в сторону WP. Пока в плане темы/шаблона советуют Astra или GeneratePress с использованием Elementor.
Ваше мнение?
Имел давно дело с Астрой и Elementor (тестил разные штуки)
Очень тяжелый вариант - очень медленный - загрузка может занимать 5-7 секунд
Мне кажется основной тормоз - Elementor
Не вникал сильно
Хотя не знаю - попробуйте - может у вас будет иначе
Будьте внимательны к шрифтам, иногда их много подтягивается и это сильно тормозит загрузку.
---------- Добавлено 15.04.2019 в 10:25 ----------
Ruffie,
"обычные страницы и раздел статей, комментарии, PHP, sitemap, ЧПУ" - все это обеспечивает движок, а не шаблон.
Он это все с легкостью поимеет с бесплатными, легкими шаблонами/темами.
Функционал обеспечивает движок - но тяжелый шаблон/тему на него ставить не стоит.
Я же правильный ответ дал.
Шел бы ты мимо, спамер-недоучка.
---------- Добавлено 15.04.2019 в 10:36 ----------
решил глянуть таки в сторону WP. Пока в плане темы/шаблона советуют Astra или GeneratePress с использованием Elementor.
Ваше мнение?
1. Темы для ВП нужно брать только в оф каталоге. Вот рекомендации по выбору: вводные и конкретные
2. Никаких элементторов и пр. говноконструкторов!
---------- Добавлено 15.04.2019 в 10:41 ----------
LazyBadger, ты будешь удивлён, но гутер обязан своим рождением востребованность НУБАМИ всяких мышевозок (угу, и вижуалкомпозеру в тч). И именно они его ЦА. Это опытным с им тяжело, ибо и есть и привычка и понимают последствия, а нубам что с гутером разбираться что с "классикой". Но с гутером всё типа "нагляднее".
Шел бы ты мимо, спамер-недоучка.
Вы тут генерируете кучи бредовых слов.
Там где все просто и ясно.