- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробовать оба и на практике сделать выбор
Даже не представляю как такое провернуть можно.
Значит перенести с Юкоза 1000 страниц на Вордпресс, к примеру, поюзать, посмотреть как работает, потом плюнуть и запилить всё тоже на Модексе? А если первый вариант окажется лучше? Нет. Мне время дорого. Если делать выбор то сразу. Вот и нужен совет бывалых, которые работали с обеими ЦМС.
---------- Добавлено 17.10.2017 в 20:46 ----------
Нет. Ты ищешь перламутровые пуговицы, а не тёплую кофточку.
Мне проще один раз спросить, чем ворошить тонны материалу по архивам.
А будут ли хоть какие-нибудь аргументы в пользу Wordpress?
В освоении гораздо проще. Это на случай, если своими руками будете делать.
Распишу плюсы и минусы со своей точки зрения, можете согласится с ней или нет, дело ваше.
Это касается только для web-мастеров.
Толковые программисты, которые знают свою систему, сделают что угодно и там и там, поэтому их не рассматриваем.
MODX
плюсы:
минусы:
В общем если все это будете делать самостоятельно и есть время на изучение движка, то попробовать можно, но есть вероятность что бросите это дело, когда где то столкнетесь с проблемой, которую не сможете решить самостоятельно.
Wordpress
плюсы:
минусы:
Если вам нужно быстрое решение, которое можно развернуть за 1-5 дней, то WP больше подходит.
Для разработки с нуля в плане трудозатрат и WP будет подешевле, так как опять же под эту систему много готовых решений.
Для MODX же придется много программировать.
Значит перенести с Юкоза 1000 страниц на Вордпресс, к примеру, поюзать, посмотреть как работает, потом плюнуть и запилить всё тоже на Модексе? А если первый вариант окажется лучше? Нет. Мне время дорого. Если делать выбор то сразу.
Нет, так делать не нужно)
Поднимите локально OpenServer, сделайте пустых 2 сайта: на wp и modx
Залейте 10 статей в разные рубрики, чтобы можно было судить о отображении
Поставьте социалки и формы комментов с гостевыми, поиграйте с вашими задачами на этих системах.
В этом случае у вас получится обоснованный выбор: слепо доверять мнению других экспертов можно только в том случае если гарантирована поддержка и помощь этих других экспертов))
Потестить обе системы займет не более 1 дня, а по сути по 1-2 часа на каждую максимум.
P.S. Заодно подумайте на тему удобства переноса контента: в каком движке это будет проще сделать. Ну и вообще зафиксируйте чек-лист перед тестированием, чтобы понимать что нужно проверить на движке для принятия решения
P.P.S. Я рекомендую WP ввиду большей его популярности и большему количеству экспертов. Только обновляйте почаще и почитайте про безопасность сайта на вордпрессе
Wordpress
Всё немного не так.
Говорю за ВП, но в принципе большинство пунктов не зависят от движка.
если умеете пользоваться поиском и не боитесь что к вам постучится правообладатель))
Если будете брать где попало, а не из оф. каталога - вирусы и пр гадости обеспечены.
под вп больше вирусов,
Нет вирусов "под ВП". Есть обычные методы взлома и внедрение обычного вредоносного кода. Как и откуда берётся второе - см выше.
Т.е. чтобы их не было - достаточно брать из оф каталога и обеспечивать базовые меры безопасности (своего ПК в тч).
много шаблонов очень медленные по скорости загрузки
Скорость загрузки от "шаблона" ("тема" в терминологии ВП) в основном не зависит. Хотя иногда и попадаются кривые - самописьки и "премиум" с разных платных маркетов.
при увеличении плагинов скорость обработки кода и нагрузка на сервер будет повышаться значительно
Кол-во плагинов вообще не важно. Важно качество. Даже один может убить сайт.
сложнее править верстку в шаблонах (так как у каждого шаблона своя архитектура и может быть такое количество внутренних подключений переменных, что чтобы подправить какой то элемент, придется пройтись по всей цепочке файлов php)
У ВП достаточно понятная и хорошо структурированная иерархия файлов (шаблонов) в теме. Кроме того механизм дочерних тем позволяет изменять что угодно, не теряя возможности обновления родительской темы.
в шаблонах верстка может содержать много говнокода
Ну а это без улыбки читать не возможно :)
Если вам нужно быстрое решение, которое можно развернуть за 1-5 дней, то WP больше подходит.
За 1-5 дней (для нуба) это будет УГ. Не только корявое, но и скорее всего дырявое.
Выбирайте Друпал, у него функционал шире.
Выбирайте Друпал,
Когда выбирается по "наиболее схож с юкозовским конструктором" :)
Немогу не запостить старую картинку :)
Имела дело и с ВП и с Модекс.
Мой экспириенс - не нужно плодить сущности без надобности. Все, что может нормально работать на ВП, пусть на нем и работает.
Стоимость обслуживания сайта, если потребуется его развитие и усложнение, будет выше на Модекс.
Смысл возиться дольше или платить больше?
Другое дело, если Модекс нужен под конкретную задачу (плюсуюсь к SeVlad).
Всё немного не так.
Говорю за ВП, но в принципе большинство пунктов не зависят от движка.
Если будете брать где попало, а не из оф. каталога - вирусы и пр гадости обеспечены.
Нет вирусов "под ВП". Есть обычные методы взлома и внедрение обычного вредоносного кода. Как и откуда берётся второе - см выше.
Т.е. чтобы их не было - достаточно брать из оф каталога и обеспечивать базовые меры безопасности (своего ПК в тч).
Скорость загрузки от "шаблона" ("тема" в терминологии ВП) в основном не зависит. Хотя иногда и попадаются кривые - самописьки и "премиум" с разных платных маркетов.
Кол-во плагинов вообще не важно. Важно качество. Даже один может убить сайт.
У ВП достаточно понятная и хорошо структурированная иерархия файлов (шаблонов) в теме. Кроме того механизм дочерних тем позволяет изменять что угодно, не теряя возможности обновления родительской темы.
Ну а это без улыбки читать не возможно :)
За 1-5 дней (для нуба) это будет УГ. Не только корявое, но и скорее всего дырявое.
SeVlad, возможно вы плюсы и минусы прочли, но первые строки прошли мимо вашего взора
Это касается только для web-мастеров.
Толковые программисты, которые знают свою систему, сделают что угодно и там и там, поэтому их не рассматриваем.
Я согласен со всеми твоими комментариями, но представь человека, который первый раз работает с ВП и начинает его изучать, подбирать шаблон и т.д.
Для прогера, который знает систему все эти плюсы и минусы будет смешно читать, так как все зависит от рук и опыта.
А опыта у знающего достаточно.
Вы пишите с позиции знающего человека, но как это поможет человеку, который залезет первый раз в движок и захочет в короткий срок хотя бы мало-мальски адекватный сайт получить?
И если у вас есть компетенция в программировании, время и бюджет на разработку, то от движка вообще практически ничего не зависит - решается конкретная задача и используется более подходящий инструмент под данную задачу.
Когда выбирается по "наиболее схож с юкозовским конструктором" :)
Немогу не запостить старую картинку :)
Картинка зачёт, но если с Друпалом подружиться, то можно делать очень интересные проекты.