- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
сео нет, сапа умерла, в дорах денег нет, ютуб уже не тот и так далее постоянно годами.
Но сейчас то это реально так. можно себя подбадривать. но как -бы ситуация лучше не становится.
Так раньше играли ссылки. Seo специлист мог их установть. Да возможно что вылечить от типа хлебных крошек и так далее.
Сейчас они практически не играют и рекомендации типа поставить H1 уже не влияют не на что. Играет ПФ - но на него обычный SE0 специалист врядли повлияет. Это область вебрарзаботок и SMM, включая интернет маркетинг с размещением рекламы в директе.
И это делается для того - что у кого есть деньги - шли в директ. По сути все переходы с ПС становятся платными.
SEO жив и будет жить, правда претерпел изменений на фундаменте основного характера внешней и внутренней оптимизации. Раньше о смартфонах и мечтать не думали, но двигатель прогресса штука непредсказуемая и куда она приведет никто - не знает. Главная соль в изменениях. А вот тому, кто эти изменения поймет, тому и подарок.
SEO, сайты для людей, а не для ботов и поведенческий фактор здесь главный. Кому нужны ссылочные сайты? Ресурс будет жить если у него есть душа, а душа, это его посетитель. Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится. Делайте сайты для людей на фундаменте seo и будут вам плюшки.
SEO?
Директ увеличил количество быстрых ссылок в объявлениях до 8-ми
SEO жив и будет жить, правда претерпел изменений на фундаменте основного характера внешней и внутренней оптимизации. Раньше о смартфонах и мечтать не думали, но двигатель прогресса штука непредсказуемая и куда она приведет никто - не знает. Главная соль в изменениях. А вот тому, кто эти изменения поймет, тому и подарок.
SEO, сайты для людей, а не для ботов и поведенческий фактор здесь главный. Кому нужны ссылочные сайты? Ресурс будет жить если у него есть душа, а душа, это его посетитель. Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится. Делайте сайты для людей на фундаменте seo и будут вам плюшки.
А как по вашему компании продвигают сайты без изменений информации на сайте?
душа, это его посетитель. Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится.
И технический анализ проведет, и с семантическим ядром поможет... )) В особенности после того, как посетитель узнал, что всё это можно делать за деньги. Мне постоянно на почту спамят такие... желающие написать и поделиться.
SEO жив и будет жить, правда претерпел изменений на фундаменте основного характера внешней и внутренней оптимизации. Раньше о смартфонах и мечтать не думали, но двигатель прогресса штука непредсказуемая и куда она приведет никто - не знает. Главная соль в изменениях. А вот тому, кто эти изменения поймет, тому и подарок.
SEO, сайты для людей, а не для ботов и поведенческий фактор здесь главный. Кому нужны ссылочные сайты? Ресурс будет жить если у него есть душа, а душа, это его посетитель. Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится. Делайте сайты для людей на фундаменте seo и будут вам плюшки.
таких сайтов в рунете ну от силы 500. На других админы сами пишут отзывы и копируют с других. Или там где пишут платят за отзывы. Вот так просто написать отзыв на рерйтную статью - ну никто не будет.
Или Вы путаете ботов на FB которые в конце статьи начинают "комментировать"?
Ну и на всякий случай. Душу посетители изливают в соцсетях. Собственно и СЕО умирает, в том числе и так как сайты как канал общения тоже.
таких сайтов в рунете ну от силы 500. На других админы сами пишут отзывы и копируют с других. Или там где пишут платят за отзывы. Вот так просто написать отзыв на рерйтную статью - ну никто не будет.
Или Вы путаете ботов на FB которые в конце статьи начинают "комментировать"?
Ну и на всякий случай. Душу посетители изливают в соцсетях. Собственно и СЕО умирает, в том числе и так как сайты как канал общения тоже.
Как штук 500, компаний по продвижению сайтов не уменьшилось и цены на продвижение тоже не уменьшились, во всех конторах не всегда вносят изменения на продвигаемый сайт, сайт может быть изначально хорошо оптимизированный. Вы хотите сказать каждому такому клиенту сразу приступают накручивать ПФ ?
Как штук 500, компаний по продвижению сайтов не уменьшилось и цены на продвижение тоже не уменьшились, во всех конторах не всегда вносят изменения на продвигаемый сайт, сайт может быть изначально хорошо оптимизированный. Вы хотите сказать каждому такому клиенту сразу приступают накручивать ПФ ?
Мой коммент на эту часть про делать сайты для людей:
SEO, сайты для людей, а не для ботов и поведенческий фактор здесь главный. Ресурс будет жить если у него есть душа, а душа, это его посетитель. Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится. Делайте сайты для людей на фундаменте seo и будут вам плюшки.
А если говорить по Вашему. То что есть сайты студий по продвижению которые еще живые - еще ни о чем не говорит. Вот если у них заказы в таком количестве это вопрос. Да и накрутить они толком не все могут.
Я не спорю что сейчас ПФ это фундаментальный фактор, который затрагивает весь сайт (дизайн, юзабилити и так далее). Но сделать такой непросто и дорого, тем более отбить.
Чего автор пишет
Он и статью прочитает, и отзыв напишет, и ссылкой поделится.
Это значит - сайт статейки. Доходы на таких падают. И Их намеренно. Никакие изменения и улучшения попросту не окупятся.
avangard, вы пишите что ссылки не рулят, а как вам такое заявление, если большим количеством ссылок раскрутить сайт в гугле то яндекс учитывает то что большая посещаемость стала у сайта с переходов из гугла и ПФ у сайта большой стал, типа народу на сайте очень много. Позиции сайта при этом улучшатся в самом яндексе как думаете?
avangard, вы пишите что ссылки не рулят, а как вам такое заявление, если большим количеством ссылок раскрутить сайт в гугле то яндекс учитывает то что большая посещаемость стала у сайта с переходов из гугла и ПФ у сайта большой стал, типа народу на сайте очень много. Позиции сайта при этом улучшатся в самом яндексе как думаете?
Не знаю. Почему я пишу про ссылки. Моему сайту скоро 20 лет. За это время он оброс многими ественными ссылками, включая википедию. И позиции после 2016 года несколько ухудшились из-за ПФ. Есть особенность проекта. Я отдаю трафик на другие ресурсы.
Насчет яндекса. Есть один проект за которым наблюдаю относительно новый, но иногда по определенным запросам Выше выдается. Трафик с гугла у него ноль практически. А у меня намного больше. Мне кажется это не играет.
Моя версия что для Яндекса идеальный проект тот, который отдает трафик по минимуму, то есть даже без блоков РСЯ. И хороший ПФ это наоборот зашел с выдачи на сайт, там ровел каке-то время а потом опять вернулся в выдачу и кликнул на блок директа. Если ты отдал трафик на сторонний ресурс то это плохо. Считается все тупо через время жизни.
Яндекс же и написал - это Турбо страницы. Идеальный вариант даже на десктопе.