Упал доход

TB
На сайте с 16.01.2009
Online
308
#25141
master32 #:
поздравляю, ФАС тут заявили, что реклама в Телеге теперь вне закона. Причем вообще любая, даже если ты всё честно промаркировал и оформил по белому через договор.

Прежде чем подобные фейки распространять, вы бы хотя бы по номеру дела проверили в базе решений ФАС существование данного дела..
B
На сайте с 10.04.2011
Offline
142
#25142
TonyBlackberry #:
никого не сдует, так как суд объяснит фас, что замедление не является ограничением. и придётся переписывать закон

Суд уже слышал что президентушка сказал "с вражескими интернет-сервисами надо покончить", так что поддержит ФАС во всех его начинаниях.  

зы: ФАС уже начал заводить дела на тех, кто в ютубчике рекламу даёт. Мол ютуб в каком-то там списке "нежелательных ресурсов".   И думаю в этих случаях суд тоже не будет против.

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
284
#25143

В таком случае непонятно зачем создавать прецедент, если можно просто отозвать регистрацию канала в Роскомнадзоре, что сразу делает запрет на любую рекламу и репосты с данного канала - что ютуб, что телега.

TB
На сайте с 16.01.2009
Online
308
#25144
FireAiD #:

В таком случае непонятно зачем создавать прецедент, если можно просто отозвать регистрацию канала в Роскомнадзоре, что сразу делает запрет на любую рекламу и репосты с данного канала - что ютуб, что телега.

Если всё происходит так, как описано, я бы на их месте всех зарегистрировавшихся блоггеров общипал бы немножко из-за размещения рекламы на платформах, к которым доступ ограничили. Это же миллиарды денег под ногами валяются, которые лишь надо поднять

B
На сайте с 10.04.2011
Offline
142
#25145
FireAiD #:

В таком случае непонятно зачем создавать прецедент, если можно просто отозвать регистрацию канала в Роскомнадзоре, что сразу делает запрет на любую рекламу и репосты с данного канала - что ютуб, что телега.

Так зачем отзывать чего-то там, если можно скопом все зарубежные площадки признать эстремистскими? (что они и сделали).

master32
На сайте с 09.02.2022
Offline
141
#25146
TonyBlackberry #:
Прежде чем подобные фейки распространять, вы бы хотя бы по номеру дела проверили в базе решений ФАС существование данного дела..
я доверяю своим источникам, мне не надо проверять информацию)
таки фейк это? или как и в теме про CF, оказалось, что "все работает"?
M
На сайте с 14.02.2026
Offline
7
#25147
Genius Ideaing #:
Янд - частная компания и она подчиняется всем законам РФ...
Яндекс после 2024 года такая же частная компания, как VK Group.
TB
На сайте с 16.01.2009
Online
308
#25148
master32 #:
таки фейк это? или как и в теме про CF, оказалось, что "все работает"?
на данный момент номера данного дела в базе ФАС нет. поэтому утверждать, что это не фейк, я не могу.
master32
На сайте с 09.02.2022
Offline
141
#25149
TonyBlackberry #:
на данный момент номера данного дела в базе ФАС нет. поэтому утверждать, что это не фейк, я не могу.
во-первых не все дела есть в открытой базе
во-вторых не думаю, что каждый пук будут отражать в базе, дело открыли и базу обновили, добавили обстоятельства/проверки и базу обновили, возможно когда будет вынесено окончательное решение, дело и появится в открытой базе?
K
На сайте с 03.10.2016
Offline
122
#25150
master32 #:
во-первых не все дела есть в открытой базе
во-вторых не думаю, что каждый пук будут отражать в базе, дело открыли и базу обновили, добавили обстоятельства/проверки и базу обновили, возможно когда будет вынесено окончательное решение, дело и появится в открытой базе?
100%. В судах такая же история. А иногда дело есть, уже давно рассмотрено, а в базе данных на сайте суда его нет.