- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
достаточно будет пару-тройку раз показательную порку провести и легальных (маркирующих то бишь) реклов из тг как ветром сдует, останутся с рекламой только те каналы кто не регались в ркн-е и не спалили сами себя в свое время
никого не сдует, так как суд объяснит фас, что замедление не является ограничением. и придётся переписывать закон
Вот цитата из свеженького 15-минутной давности - https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/03/2026/69aa8c7c9a79474db197cf6f?from=main_lines_1
Представленные Федеральной антимонопольной службой (ФАС) разъяснения о рекламе в мессенджере Telegram являются исчерпывающими, говорится в сообщении Роскомнадзора, поступившем в РБК.
«Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС», — сообщили в Роскомнадзоре.
Свою позицию относительно Telegram ФАС обозначила накануне, 5 марта. В службе напомнили, что в отношении мессенджера принимаются меры по ограничению доступа, а, значит, размещение рекламных интеграций на этой площадке является нарушением рекламного законодательства.
В ФАС также указали, что ответственность за нарушение закона будет нести не только рекламодатель, но и рекламораспространитель и рекомендовали участникам рынка провести анализ размещаемого контента. «В настоящее время при наличии оснований ведомство принимает предусмотренные законодательством меры реагирования», — добавили в службе.
«Полагаем исчерпывающими разъяснения ФАС», — сообщили в Роскомнадзоре.
они могут считать что угодно. но в законе о рекламе указано про ограниченный доступ. а доступ как был свободным, так и остался свободным, а не ограниченным.
расстраивает позиция Яндекса
а что они могут? комментировать или нет? смысл?
Янд - частная компания и она подчиняется всем законам РФ...
против Закона нету Лома... и другого Лома тоже нет...
Напомните плз сколько исков по поводу "ограничений" и "замедлений" проиграли РКН и ФАС за последние 2 года?
вы про иски из-за заблокированного доступа к мете ?
вы про иски из-за заблокированного доступа к мете ?
про любые, хоть какие то ограничения и замедления сняли за это время?
деградация доступа к тг уже на лицо, медиа не грузятся, коннектится и грузит обновления без впн долго, сейчас вот кучу рекламодателей из тг выпнут, рся в том числе
останутся только те кто себя ркн-у не сдеанонили и те кто и без рекламы будут всегда свои каналы вести - вернемся в старые добрые конец 90-х - интернет был маленьким и сидели в нем только технически подкованные энтузиасты и делали сайты не из-за денег а потому что не могли без этого (нет, не вернемся :((
про любые, хоть какие то ограничения и замедления сняли за это время?
деградация доступа к тг уже на лицо, медиа не грузятся, коннектится и грузит обновления без впн долго, сейчас вот кучу рекламодателей из тг выпнут, рся в том числе
останутся только те кто себя ркн-у не сдеанонили и те кто и без рекламы будут всегда свои каналы вести - вернемся в старые добрые конец 90-х - интернет был маленьким и сидели в нем только технически подкованные энтузиасты и делали сайты не из-за денег а потому что не могли без этого (нет, не вернемся :((
Если РСЯ уйдет из телеги, то куда перетечет эта часть рекламного рынка? В Макс? Или в сайты?