Упал доход

IRIP
На сайте с 22.06.2010
Offline
125
#17321
Realist #:

Не надо меня убеждать в бесполезности обсуждения вкуса ананаса с человеком, который его не пробовал. Ты сам ограничил себя поисковым трафиком, так чего тогда бухтеть в сторону Яндекса. Твоя цель трафик, а прямых рекламодателей интересует, в основном, целевая аудитория. Собрать на своём ресурсе ЦА в достаточном количестве, без досконального знания обсуждаемого предмета, практически невозможно. Так что Кесарю кесарево, а Лазарю лазарево.

согласен, всё работает как надо 

если надо - делаешь статью и выводишься в топ

Дядя Федя
На сайте с 03.12.2022
Offline
30
#17322
plustilino #:

Человек сказал, что CPMV вырос в два раза, но почему-то умолчал о том, насколько у него  упали показы.

Вы хотите, чтобы я дал данные по показам, когда я написал, что установил порог только вчера вечером и сегодня с утра, когда я создал пост, показов было мало, тем более, это было утро выходного дня. Почему вы не захотели увидеть в сообщения далее, что я предлагал проследить тенденцию хотя бы в течение недели? Или вам нужны результаты здесь и сейчас?

Также, повышение порога CPMV - это не самоцель, а желание понять, будет ли это влиять на заработок в целом, без упора на другие показатели. Не исключена вероятность, что число показов упадет меньше, чем вырастет среднее значение CPMV, тогда доход может вырасти. Но не исключено и обратное, поэтому надо не языком трепать, а просто проверить на практике. Ферштейн?

Shelton724
На сайте с 26.05.2011
Offline
246
#17323
Дядя Федя #:
повышение порога CPMV - это не самоцель, а желание понять, будет ли это влиять на заработок в целом, без упора на другие показатели. Не исключена вероятность, что число показов упадет меньше, чем вырастет среднее значение CPMV, тогда доход может вырасти.

На самом деле прямо к подписи к переключателю с установлением порога Яндекс пишет, что любой порог приведет к уменьшению дохода. Проверять это - как попытка обыграть Яндекс. В его игру. На его территории. Мне вот интересен был бы результат, если бы показов стало меньше (особенно сильно меньше), но доход бы почти не менялся (не в разы) - тогда это было бы отлично! Меньше рекламы на сайте при почти таком же доходе - это лучшее, что из этого можно попытаться выжать.

АП
На сайте с 12.09.2023
Offline
26
#17324
Shelton724 #:

На самом деле прямо к подписи к переключателю с установлением порога Яндекс пишет, что любой порог приведет к уменьшению порога. Проверять это - как попытка обыграть Яндекс. В его игру. На его территории. Мне вот интересен был бы результат, если бы показов стало меньше (особенно сильно меньше), но доход бы почти не менялся (не в разы) - тогда это было бы отлично! Меньше рекламы на сайте при почти таком же доходе - это лучшее, что из этого можно попытаться выжать.

это как андервольтинг центрального процессора)

R
На сайте с 25.08.2005
Offline
170
#17325
Shelton724 #:

Проверять это - как попытка обыграть Яндекс. В его игру. На его территории. Мне вот интересен был бы результат, если бы показов стало меньше (особенно сильно меньше), но доход бы почти не менялся (не в разы) - тогда это было бы отлично! Меньше рекламы на сайте при почти таком же доходе - это лучшее, что из этого можно попытаться выжать.

Лет 15 назад устанавливал блоки "матрёшки".  Создавал блок с порогом (условно) 300 руб. Заглушкой ему ставил блок с порогом в 150 руб., соответственно заглушкой у полуторосотенного был уже блок с порогом в 75 руб. и так далее с шагом в два раза, до максимального. За месяц выяснял наиболее эффективные блоки. Например, с порогами в 75 и 35. В течении следующего месяца откручивал "матрёшку" из блоков с порогами в 75, 65, 55, 45 и 35, чтобы приблизиться к наиболее доходному значению. На этом этапе, эксперимент закончился баном от РСЯ. Но по крайней мере я тогда уяснил, что "максимальный" доход, вовсе не такой уж и максимальный. Потом повторял этот эксперимент лет через 7, с таким же точно финалом (баном) но и со сходным результатом. В прошлом году подобных вольностей себе не позволял, поэтому утверждать не буду, что и сегодня "максимальный"- это не что иное, как морковка. Но не думаю, что что-то у Яши,  в этом плане, сильно поменялось.  Так что пробуйте, ищите.

Дядя Федя
На сайте с 03.12.2022
Offline
30
#17326
Алекс Петров #:

андервольтинг центрального процессора

Многие экземпляры прекрасно работают при сниженном напряжении, почему бы и нет?

Dambo
На сайте с 19.07.2018
Offline
286
#17327
NikonorYandex #:

А где вы смотрите количество показов на определенном блоке?

В статистике этого блока. Там включить видимые показы. 

P
На сайте с 20.04.2019
Offline
53
#17328
Дядя Федя #:
Также, повышение порога CPMV - это не самоцель, а желание понять, будет ли это влиять на заработок в целом, без упора на другие показатели.

Желание останется. Понять не сможете. Потому что 

Shelton724 #:
Проверять это - как попытка обыграть Яндекс. В его игру. На его территории.

У меня был эксперимент с уменьшением числа блоков на сайте. Временно CPMV оставшегося вырос. Получалась ситуация, когда доход почти тот же при том, что рекламы на сайте меньше.  Но через где-то месяц доход на тысячу упал в тот же предел, что до снятия "лишнего" блока. В результате доход уменьшился. 

Одна из главных задач яндекса - чтобы никто не вычислил их алгоритмы. Потому что тогда можно будет манипулировать доходом.

АП
На сайте с 12.09.2023
Offline
26
#17329
Дядя Федя #:

Многие экземпляры прекрасно работают при сниженном напряжении, почему бы и нет?

Да, сам такие имею. Осталось андервольтнуть РСЯ

chelovek-inform
На сайте с 23.03.2023
Offline
13
#17330
Я короче плюнул, снял рекламу рся и снова отдал все пять новостников в биржи мира, гугетлинкс и ротапост - там с посещалкой от 10 к даже при снижении спроса еще 5 лет назад, сейчас в среднем по 15-20 тыс. с каждого! проекта в месяц идет примерно - в 5 раз больше на круг, чем с рся сейчас - на жизнь пока хватит. На биржи яша повлиять не может.  Пусть у рся будет хоть на одного донора меньше.