Сильное обновление Гугл. Часть 4

По DailyMail, к сожалению, трудно судить, понизили или повысили значимость авторитетности в алгоритме... Это ведь та самая газета, которая активно выпускала фальшивые негативные новости о Трампе и его жене во время выборов. В итоге Мелания Трамп подала иск против The Daily Mail, они проиграли суд и выплатили Мелании компенсацию около 3 млн.$

Получается, что сейчас DailyMail - газета с плохой репутацией и алгоритм это учел.

Походу DailyMail есть за что рубануть. Вот, что показали в комментариях. У них реклама на рекламе и страницы по 20 МБ весят

http://prntscr.com/nyjwt2

Блин, я думал лето, а оно вот что. Потерял процентов 20 опять.

Но самое фиговое, что я же исправил все до малейших косяков после марта. Сайт идеален по мнению чекера гугла. Тексты копирайт. Ждал апдейта и был уверен, что вернется и добавится мне. А тут такое. Это прямо печаль печальная. Надеюсь все еще не закончилось и поправится.

каждый веб мастер в этой ветке считает, что его сайт идеальный, но по факту, по объективной оценке это далеко не так

Ничего идеального не существует. А вот то, что сайт соответствует рекомендациям, которые дает нам Гугл - вот это другой разговор. Или вы считаете, что АиФ идеальный?

У меня по нескольким направлениям рвет ТОП вот этот пациент prostodelaytak.ru, вы считаете, что у меня сайты хуже?

Гугл в принципе нам ничего не обязан, выполнение рекомендаций не значит, что сделав все их, Вы будете занимать первые места

Я не говорил, что топ заполнен на 100% безупречными сайтами, алгоритм ранжирования не идеальный, это объективный факт.

Я лишь о том, что многие не замечают ошибок на своих сайтах и просто ждут "чудес"...

P. S. Если не ошибаюсь (может и другого юзера,могу ошибаться...), я еще в марте просил в личку Selmak показать свой сайт, чтобы оценить схожую картину просадки трафика, но он отказался, наверное "безупречный" сайт, аж страшно показать...

P. S. 2 А на тех сайтах, что показали в личку другие юзеры, которые пострадали от апдейта, я почти сразу видел определенно серьезные ошибки.

Так покажите свои сайты.

Что с этим не так? :)

В марте трафик упал, в апреле немного поднялся на недельку и далее в течение 1,5 месяцев на пару дней закидывал в топ, а потом опять из топа на 2-3 недели. Сегодня проверил позиции, хороший рост по большинству запросов, трафик пока вырос на 30%. Посмотрим, как дальше будет, а то уже хотел забить на сайт, т.к. постоянно вкладываю, а отдачи нет 🍿

Я еще в марте спорил с одним товарищем здесь на форуме и предложил ему найти проблему в сайтах, которые просели. Когда я ему скинул 2 сайта, он нашел на них сотню ошибок, сказал мне идти и учиться. Только проблема была в том, что я скинул ему сайты, которые пошли в рост =)

Я с вами согласен, что у каждого свой субъективный взгляд на работу, тем более на свою. Но есть ведь случаи, когда сайты идут в минус в один апдейт, а потом в жесткий плюс. И у меня такие случаи были, я просто ждал, не делал НИЧЕГО. Все это напоминает рандом и загон людей в контекстную рекламу. Когда по запросу "увеличение груди в москве" я в выдаче получаю Комсомольскую правду и АиФ, то меня это наводит на определенные мысли...

---------- Добавлено 07.06.2019 в 00:19 ----------

Ваш сайт? :)))

Если вы оцениваете качество сайта по "мой" - хороший, то тогда неудивительно почему не понимаете принципов оценки.

Нужно чтобы наводило на мысли почему не понимаете почему там АиФ и КП.