- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Дзен покажет статистику вовлеченного просмотра всем авторам каналов
В том числе и не подключенным к монетизации
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт с относительно большим количеством страниц, сайту более 6 лет,
занимает высокие позиции. Давно приняли решение по некоторым продуктам делать отедльные сайты.
Вопрос: если ставить ссылку с основного сайта (на котором продукт который пользователь искал
в гугле предоставлена в виде одной странички) на сайт который полностью посвящен этому
продукту? Не навредит ли это основному сайту? Суть опасений в том что человек вбил запрос,
перешел на основной сайт, увидел баннер с интересным предложением и сразу покинул сайт,
т.е получится отказ. Для понимания на примере:
у компании есть сайт на котором представлены многие изделия из мебели, под каждый продукт
своя страница, эти страницы отлично ранжируются. Компания создает на другие продукты
отдельный самостоятльный сайт - к примеру - кухни, шкафы купе и т.д
Второстепенные сайты продвигаются отедльно но позиции значительно хуже чем у главного сайта.
Спасибо за ответы
Если вы боитесь, что навредит значит не надо так делать.
Купите ссылок на ваши второстепенные сайты и подтяните там позиции не затрагивая основной.
Не кто вам не скажет повредит или нет, можно только протестировать и увидеть результат.
Спасибо за ответ. Скажите, давно не покупали ссылки (год-два так точно), последние ссылки покупали в статьях (довольно дорого). В последнее время все больше нахожу подтверждение тому что ссылки практически не работают, ибо вижу на примере конкурентов сайты в топе без ссылочного вообще! ПФ рулит?
В последнее время все больше нахожу подтверждение тому что ссылки практически не работают, ибо вижу на примере конкурентов сайты в топе без ссылочного вообще! ПФ рулит?
Это про гугл или яндекс? В гугле никакого ПФ практически нет, ссылки по прежнему рулят. Если их нет у топа, значит это вы их не видите, а не гугл.
раздел о гугле, думаю то как вы пишете было лет около 10 назад, никто не заморачивался над контентом, выделялли бюджет на ссылки, закупили больше чем конкуренты и в топ, есть сервисы которые плюс минус показывают внешнее ссылочное, пф сегодня влияют на выдачу думаю в много раз больше чем ссылки (мое мнение)
В гугле никакого ПФ практически нет, ссылки по прежнему рулят.
Настолько практически, что пользовательский опыт входит в топ3 основных факторов ранжирования.
есть сервисы которые плюс минус показывают внешнее ссылочное
Далеко не всегда они показывают. Есть приватные сетки. Да и показывают они данные годичной давности.
пф сегодня влияют на выдачу думаю в много раз больше чем ссылки (мое мнение)
Да ну??! Какого же черта тогда почти в любой коммерции гугля при поиске в Москве куча всяких иногородних или даже украинских сайтов. Тут бы ПФ рулить. Но нет. Так что - мимо.
Все вышесказанное про гугл.ру
что пользовательский опыт входит в топ3 основных факторов ранжирования
См выше, ага
Далеко не всегда они показывают. Есть приватные сетки. Да и показывают они данные годичной давности.
Серьезно? То есть от Ahrefs можно спрятать приватную сетку?
То есть от Ahrefs можно спрятать приватную сетку?
Внезапно! :)
RewriteRule ^.* - [F,L]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} SemrushBot
RewriteRule ^.* - [F,L]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} AhrefsBot/5.1
RewriteRule ^.* - [F,L]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} SemrushBot/1.1~bl
RewriteRule ^.* - [F,L]
Вариантов куча
пф сегодня влияют на выдачу думаю в много раз больше чем ссылки (мое мнение)
Вы не правы. Банальный пример. У меня на двух сайтах есть статьи из миралинкса - по 5-6 на каждом, о справках для оружия, в вуз, прав и т.д.
Казалось бы даже тематика медицина. Так вот - эти статьи заказчик сразу после размещения начал прямо раскручивать - закупил на них пару десяток ссылок. Это было ровно 5 лет назад. Потом у заказчика сайты роскомнадзор забанил. Я спросил у него разрешение снять ссылки года два назад - он разрешил, сообщив, что занимается другой темой.
Так большинство этих статей до сих пор в первой десятке выдачи Google - неплохой трафик идет, только вот справки я не делаю - думаю начать надо))) Статьи эти - полустраничные тексты с предложением - "купить справку можно здесь". В яндекс такое не прокатит😂
Серьезно? То есть от Ahrefs можно спрятать приватную сетку?
Запрет от ботов по юзерагенту на сайте в сетке.
.htaccess
SetEnvIfNoCase User-Agent .*rogerbot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*mj12bot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*ahrefsbot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*linkpadbot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*semrushbot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*linkdex.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*exabot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*sitebot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*dotbot.* naughty
SetEnvIfNoCase User-Agent .*gigabot.* naughty
Order Allow,Deny
Allow from all
Deny from env=naughty