Уровень вложенности страниц

12 3
C
На сайте с 26.12.2005
Offline
123
2569

Доброго всем.

Есть вот такие варианты структуры каталогов.

1. audi/a4/c5 - древовидная структура

2.audi_a4_c5 - все страницы в первом уровне

Есть ощущение, что в гугле второй вариант ранжируется заметно выше.

Кто с чем сталкивался, каково влияние выбранной стратегии построения каталогов ?

Лучший хостинг, которым пользовался за последние 15 лет! (https://beget.com/p107248)
S3
На сайте с 15.03.2010
Offline
113
#1

На самом деле всё зависит от тематики: если подразумевается что нижестоящая страница может быть одновременно в нескольких категориях, то однозначно нельзя применять древовидную структуру.

Если же предметная область подразумевает то, что структура распределения товаров/услуг имеет строгую древовидность, то древовидную структуру можно использовать.

Есть ещё такой момент: можно сделать все страницы сайта в первом уровне, а уже в самом меню для удобства пользователей показать строгую древовидную иерархию. На вордпрессе эта задача штатным функционалом решается кстати.

P.S. пробелы в урах должны быть через дефис

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1080
#2

Это всего лишь ощущение, не более, смотрите другие факторы - онпейдж и ссылки

Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com Проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 Лучший хостинг http://www.ukraine.com.ua/?page=59418
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
230
#3
stalk319:
На самом деле всё зависит от тематики: если подразумевается что нижестоящая страница может быть одновременно в нескольких категориях, то однозначно нельзя применять древовидную структуру.
Если же предметная область подразумевает то, что структура распределения товаров/услуг имеет строгую древовидность, то древовидную структуру можно использовать.
Есть ещё такой момент: можно сделать все страницы сайта в первом уровне, а уже в самом меню для удобства пользователей показать строгую древовидную иерархию. На вордпрессе эта задача штатным функционалом решается кстати.
P.S. пробелы в урах должны быть через дефис

насчет

P.S. пробелы в урах должны быть через дефис

А почему так?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1080
#4
avangard:
насчет
P.S. пробелы в урах должны быть через дефис

А почему так?

это всякие сереги нашептали наверное , которые НН

пс пофигу дефис или нижнее подчеркивание

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
557
#5
stalk319:

Есть ещё такой момент: можно сделать все страницы сайта в первом уровне, а уже в самом меню для удобства пользователей показать строгую древовидную иерархию. На вордпрессе эта задача штатным функционалом решается кстати.
P.S. пробелы в урах должны быть через дефис

И в итоге Я.Вебмастер не правильно видит структуру сайта.

ТС, и лучше заменить "_" на "-".

ps Написал, а потом увидел, что xVOVAx уже отписался по вопросу "_".

Лично мои наблюдения, что "-" как раз ПС лучше интерпретируют как пробел, нежели "_".

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1080
#6

postavkin, без разницы , можете хоть слитно написать

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
557
#7
xVOVAx:
postavkin, без разницы , можете хоть слитно написать

Т.е. Вы утверждаете, что ЧПУ (или как там у оптимизаторов это называется, ну вы поняли) не влияет на ранжирование страницы ?

site.ru/audi-a4-c5
site.ru/audia4c5

Будут ранжироваться одинаково, при прочих равных ?)

по запросу "ауди а4 с5"

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1080
#8

postavkin, чпу это слова вместо цыфр , влияние на ранж МИНИМАЛЬНОЕ , аля как тег кейвордс. И какой разделительк чпу не чпу не относится

запомните раз и навсегда РАНЖИРОВАНИЕ это : 30% онпейдж+ 30% ссылочное + 30% ПФ , все остальные 100500 факторов это 10% в куче

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
557
#9
Charli:
Есть ощущение, что в гугле второй вариант ранжируется заметно выше.

Сделайте проще, чтобы остаться при своем мнении, посмотрите топы по нескольким выборкам.

---------- Добавлено 14.12.2018 в 01:16 ----------

xVOVAx:
запомните раз и навсегда

Хорошо, спасибо.

Но на серче столько вопросов поднимается каждый день, и многие из них попадают в те 10%.

Не знал, что к онпейдж не относится адрес документа. Пойду читать.

ps я знаю, что вы разбираетесь в теме, но здесь не все такие опытные.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1080
#10

postavkin, адрес относится - но влияние минимальное

контент и теги - вот что важно

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий