- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Да, так можно, я раньше так и делал, но геморно это и накладно, а электронной почтой быстро, бесплатно, а доказательная сила почти такая же.
В судах это принималось как доказательство?
У Васи должно быть свидетельство или как оно там называется, оформленное конторой, которое регистрирует авторские права
Нет такого в РФ. Нету обязательной регистрации авторских прав.
Любая бумажка, выданная любой конторой может быть доказательством в суде, по аналоги с депонированием у нотариуса.
SmileP
Я не писал про обязательную регистрацию авторских прав. В РФ такого нет. И нигде нет, наверно.
Я имел в виду то, что произведение зарегистрированное в РАПП или ВАПП или как эта контора сейчас называется - защищено на 99% при разбирательствах в суде по поводу авторских прав.
Но именно произведение: поэзия, проза, кино, музыка, песня и т. д. А не статьи на сайте. И уж тем более новостные заметки.
"Любая бумажка, выданная любой конторой может быть доказательством в суде, по аналоги с депонированием у нотариуса."
Любой конторой - не может. Обладателя бумажки и эту контору можно слать лесом.
Сайт топикстартера давно помер. В этом всё дело.
Я имел в виду то, что произведение зарегистрированное в РАПП или ВАПП или как эта контора сейчас называется - защищено на 99% при разбирательствах в суде
Мне будет интересно, если будет бумажка от этой конторы и бумажка от нотариуса о депонировании, но датирования лет на 5 раньше, то как потом продолжиться разбирательство :)
Но именно произведение: поэзия, проза, кино, музыка, песня и т. д. А не статьи на сайте. И уж тем более новостные заметки.
Новость не относится к авторскому праву.
Литературные произведения могут публиковаться только в интернете. И их может не быть в печатном виде. Навскидку http://artofwar.ru/ по военной прозе.
Касаемо SEO портянок:
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
.....
-другие произведения.
Мне будет интересно, если будет бумажка от этой конторы и бумажка от нотариуса о депонировании, но датирования лет на 5 раньше, то как потом продолжиться разбирательство
Будет много геморроя - это то, что могу сказать наверняка.))
Литературные произведения могут публиковаться только в интернете. И их может не быть в печатном виде.
Я понимаю, и знаю про это. Но я о том, что если автор опубликованного в интернете литературного произведения, прикидывает на будущее защититься от посягательств на авторские права и т. д., то лучшим решением будет зарегистрировать его в конторе по авторским правам. Я не знаю оценивают ли они произведения с точки зрения художественной ценности. А то ведь к ним может набежать школота с рассказами про "голактико в опасносте" и про как "грабить корованы".
В общем, я про то, что регистрация произведения в конторе по правам - это своего рода страховочный трос. Это чисто моё имхо, так как я не юрист, и в той конторе не работаю.
Как именно нотариус подтвердит, что гражданин Вася Пупкин? И как Вася подтвердит ему, что вот эти вот тексты, распечатанные на бумаге - их автор Вася, а не Петя, или вообще Зощенко? У Васи должно быть свидетельство или как оно там называется, оформленное конторой, которое регистрирует авторские права - вот на это можно опереться в суде.
Выше в теме уже обсуждалось. Нотариус делает заверение распечатки состояния сайта и конкретных страниц в 2005 году и сейчас (то есть фото и тексты те же самые). Также я собираю данные когда я был владельцем домена. Это является доказательством что когда сайт создавался эти тексты и фото были опубликованы мной. В суде наша сторона утверждает что это так.
вариантов действий больше чем эти два.
зы
например арматурой по голове
данный контент скорей всего не стоит того... ведь до этого о нем и домене благополучно забыли...
Смотря сколько там контента. За один факт нарушения авторского - выплата от 10к. соответственно, если там 10 статей, в каждой по 2 фото - уже получается по минимальному 300к выплаты с ответчика, уже можно и расходы на нотариуса окупить:)
интересно, чем закончилась сия эпопея? Или всё ещё тянется. Хотя не понятно, нахрен это ТС нужно, сайт-то он свой давно забросил, его удалили, а теперь просто решил попробовать состричь немного бабла на пустом месте?
чем закончилась сия эпопея?
Предыдущей страницей ... 🍿
текущие владельцы домена убили все страницы с моими публикациями, удалили вообще все фото (даже те, которые не я снимал, сам не помню откуда они), и поменяли тексты на рерайт...
И стоило ради этого поднимать бучу? Пипец, делать нефига было!