- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
И стоило ради этого поднимать бучу?
конечно. интернет-воены они такие!
конечно. интернет-воены они такие!
Ну теперь по сюжету жанра ТС должен тут написать что типа "Как я их!!!"
... и тихо слиться затем.
Смысл всей этой возни с давно умершим источником текстов для меня вообще не понятен.
apollion, подгорает же..
Почему не кража?
Тексты писал я, фото делал я, а висят они на чужом домене.
Вы можете доказать, что тексты писали вы? Если нет, то это не кража.
У ТС-а самого на сайте было
Вот кстати, интересно. Какого объема должно быть произведение, чтобы получить на него авторские права. И какого содержания.
А-то ведь взять и зарегистрировать фразу "Здесь был Вася" - и на каждого, кто напишет ее - подавать в суд. Бред же.
Да и тексты типа "Обзор тележки из Ашана" - тоже вряд ли можно посчитать произведением, на которое дадут свидетельство об авторском праве.
В полицию можно обратиться хоть с насморком. Примут заявление, выждут положенное время и вынесут отказ в возбуждении уголовного дела.
Этот вопрос может решаться через суд, но нужно подготовиться к вопросу судьи "Какие ваши доказательства?" (с)
Вот кстати, интересно. Какого объема должно быть произведение, чтобы получить на него авторские права. И какого содержания.
А-то ведь взять и зарегистрировать фразу "Здесь был Вася" - и на каждого, кто напишет ее - подавать в суд. Бред же.
Да и тексты типа "Обзор тележки из Ашана" - тоже вряд ли можно посчитать произведением, на которое дадут свидетельство об авторском праве.
Если речь про РААП - то, имхо, все что подпадает под определение "художественное проивежение". Куски текста, фразы, новостные статьи, заметки и статьи типа "Как запилить дверь", "Как выбрать кредит", "Строим дом в деревне из говна и палок" - не подпадают под это определение. Если бы подпадали - офис конторы утонул бы в очередях из говнокопирайтеров.
Речь скорее не про объем, а про художественную ценность объекта. Документальные всякие монографии - научного характера защищают по-другому.
Речь скорее не про объем, а про художественную ценность объекта. Документальные всякие монографии - научного характера защищают по-другому.
То есть иными словами, 99% всех текстов на сайтах в интернете не попадает под это определение. Получить документ об авторстве этих "сео"-текстов нельзя, следовательно сайты могут брать друг у друга хоть весь контент, не беспокоясь о судах (ну разве что исключая зарегистрированные бренды и торговые знаки).