- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, возник вопрос, есть ли такие сервисы, позволяющие зафиксировать содержание определённой страницы сайта или всего сайта целиком с целью использовать данную информацию как объективный довод в каком-либо споре или даже в судебном разбирательстве?
Вот такая штука есть.
Psycho, имеется ввиду не подтверждение авторского права на какой-либо документ, а именно фиксация контента сайта (необязательно своего). Чтобы потом можно было доказать, что на таком-то сайте, в такой-то момент времени было размещено то-то и то-то. Скажем если мои права были как-то ущемлены и т.п. Чтобы я потом мог это доказать, когда сайт сменит контент, чтобы уйти от ответственности.
Есть вебархив, но там далеко не каждый день сохраняются копии сайтов, плюс появляются, насколько помню, через год-два после снимка.
Ну и опять же, кэш поисковиков - это если успеете и если "правильный" день будет зафиксирован.
ZoomY, про вебархив и кэш пс - это известно, но может быть есть специальные сервисы для таких целей?
Это нужно делать через нотариуса.
Это нужно делать через нотариуса.
да, да! именно и исключительно через нотариуса
Psycho, имеется ввиду не подтверждение авторского права на какой-либо документ, а именно фиксация контента сайта (необязательно своего). Чтобы потом можно было доказать, что на таком-то сайте, в такой-то момент времени было размещено то-то и то-то. Скажем если мои права были как-то ущемлены и т.п. Чтобы я потом мог это доказать, когда сайт сменит контент, чтобы уйти от ответственности.
Так, собственно, именно контент сайта на конкретную дату нотариусом и фиксируется - ничего более он сделать и не может.
Защита авторских прав тут вторична: фиксация контента помогает определить лишь приоритет в публикации произведения, но не всегда является 100%-ным доказательством авторства.
да, да! именно и исключительно через нотариуса
Угу. Порой и Википедию за источник не считают, а уж чушь такую...:(
В 2007 я вполне нормально заверял скриншоты в Питере - с протоколами осмотров и т.п.
Psycho, имеется ввиду не подтверждение авторского права на какой-либо документ, а именно фиксация контента сайта (необязательно своего). Чтобы потом можно было доказать, что на таком-то сайте, в такой-то момент времени было размещено то-то и то-то. Скажем если мои права были как-то ущемлены и т.п. Чтобы я потом мог это доказать, когда сайт сменит контент, чтобы уйти от ответственности.
Разве не о том речь на странице сервиса?
Не очень понятно, от какой ответственности Вы хотите уйти.
Не очень понятно, от какой ответственности Вы хотите уйти.
Не я, а владелец того сайта, содержание которого гипотетически может нарушать мои права :) (например, недобросовестные конкуренты, публикующие о моей фирме недостоверные сведения, что является клеветой и подпадает под соответствующую статью УК)
PS, Psycho, я обычно от ответственности не ухожу 🚬
Вот такая штука есть.
Ага, только они походу таким спросом пользуются, что позволяют себе игнорировать обращения от потенциальных клиентов.