Яндекс клал на нас

Так и я про это. А еще можно погулить и найти решения судов, которые в качестве доказательства принимали данные из WebArchive.

Так что, совсем ну нужно ничего делать. По факту авторские права закрепляются автоматически и это факт. Другое дело доказательства, но когда один человек на суде предоставляет данные, о которых я писал выше, а второй предоставляет ничего или бумажки от юриста месячной давности, что то мне кажется, что суд пошлет второго далеко и надолго.

Ну сначала нужно было бы прочитать что по ссылке и о чем идет речь в теме.

То, что "авторские права закрепляются автоматически и это факт" - это даже смешно обсуждать. Для чего тогда регистрируют торговые марки и патенты, например? 😂 Права ведь автоматически закрепляются. Вопрос за кем еще, если есть две стороны спора.

Если хотя бы 30 секунд потратить в поиске, то легко можно найти комментарии разных юристов, например:

Есть разные методы, но суть сводится к тому, что "ничего делать не надо" можно только в фантазиях.

Я не юрист, но вроде к текстам это не относится...

Но спорить не буду :)

ziliboba0213, это был пример.

Я просто к тому, что книги вроде по определению за авторами закреплены.. ну я так думал, до сих пор по крайней мере :)

Для доказательств. Еще раз: я не пытаюсь с вами спорить, я пытаюсь сказать, что есть способы доказать свое авторство или что правообладатель без предварительных действий. Конкретно по текстам судебных решений (в том смысле, в котором говорил ТС) решений не найти, ибо воруют в основном ГС и с ними судиться никто не будет, просто потому, что они и трафика не поимеют. Поэтому у меня и возникли вопросы к ТС относительно качества его сайта, который он зассал показать.

P.S. Мы тут можем спорить сколько угодно, но как оно будет по факту - хз, ибо прецедентов не найти. Проверить можно только практикой. В принципе, я готов выступить в качестве истца. Ради науки, конечно же xD

у меня украли тексты, около 1000 и дор с ворованным текстом в топе 1-3, у меня сайт ниже или вообще не показывается, тексты все в вебмастере добавлены в оригинальные - толку 0 !

у самого есть доры, тоже копипласт делаю - и трафик.

с автором топика согласен, яндексу на авторство класть, как и на качество поиска, задача бабло косить через директ и другие сервисы.

predm, так надо меры принимать заранее для защиты от воровства контента, достающегося с таким трудом. А то получается, квартирку обставили, а дверь входную не поставили, а виноват конечно председатель ЖСК (яндекс).

Да и всем тем, кто пишет, что Яндексу плевать на авторство.

ТМ/товарный знак и патенты не относятся к авторскому праву.

Первые относятся к средствам индивидуализации, вторые к патентному праву и выдаются на пром образцы, изобретения и т.п.. По которому объекты интеллектуальной собственности должны быть зарегистрированы.

ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания

ГК РФ Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

Логика скорее всего такая, что автором может быть дедок из деревни. И водить обязательную регистрацию для такого случая ну как-то не правильно.

Ведь получается, что он не автор, пока куда-то там не напишет заявку как следует.

А товарные знаки и патенты оформляют в основном юрики и "знающие" люди. И тут уже гораздо больше ресурсов, в том числе и на юридические вопросы.

---------- Добавлено 14.11.2018 в 11:23 ----------

Это понятно. Но такой "правообладатель-оформитель" может и присесть за мошенничество :)