- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я ни разу не сеошник, и не ставлю себе в качестве цели изучение алгоритмов Яндекса. Но как человек с аналитическим складом ума, пытаюсь исследовать данную конкретную ситуацию. И судя по результатам, прихожу к выводу, что Яндекс прочитал закомментированный текст и сохранил его. Потому что фразу "Served from: garnitsin " он там находит. А вот фразу "Server from: garnitsin " не находит. Что же касается слов "новости", "порно", "онлайн" и прочих штамповок, содержащихся в доброй половине запросов к Яндексу, то он вполне может их игнорировать или обрабатывать по другому алгоритму.
Ему про фому, а он про ерему. Он находит гарницин. Фром - стоп-слово (что легко проверяется) - и внезапно ничего не находится: https://yandex.ru/yandsearch?text=%22Served%20%2Bfrom%3A%20garnitsin%22&lr=213&clid=2186620 Вау. Нет страницы с прямым указанием строки.
Я ни разу не сеошник, и не ставлю себе в качестве цели изучение алгоритмов Яндекса. Но как человек с аналитическим складом ума, пытаюсь исследовать данную конкретную ситуацию. И судя по результатам, прихожу к выводу, что Яндекс прочитал закомментированный текст и сохранил его. Потому что фразу "Served from: garnitsin " он там находит. А вот фразу "Server from: garnitsin " не находит. Что же касается слов "новости", "порно", "онлайн" и прочих штамповок, содержащихся в доброй половине запросов к Яндексу, то он вполне может их игнорировать или обрабатывать по другому алгоритму.
Это полный финиш с логикой. Но даже если после примера выше не понял, то не поймешь никогда.
зы ладно, я таки сегодня опять добрый - слово from вероятно яндекс не проиндексировал выборочно, да? ззы а еще он не по сохраненкам без комментариев которые ранжирует, а имеет скрытую копию, чтобы сеонисты ни о чем не догадались! Вот яндекс вражина! 😂
Но даже если после примера выше не понял, то не поймешь никогда.
зы ладно, я таки сегодня опять добрый
Я тоже добрый. и не только сегодня. Могу ответить только аналогично. Бесполезная дискуссия. Пока-пока. :)
Конечно, бесполезная. Ему показываешь, в чем дело, а он смотрит в книгу, да видит... Аргументации про то, что строка с явно указанным from не ищется - явно не будет, да? Слив защитан 😂
Но мне нужны 100%е (улыбка) гарантии, что закомментированный код не попадает в индекс.
Никто не даст таких гарантий. То, что вчера не индексировалось, завтра может свободно появиться в индексе. Пример - утечка данных пользователей из Мегафона в индекс Яндекса.
По сабжу. Проводил эксперимент, ставил уникальный ключ тематичный сайту в <!>, за год (просто забыл про него) он в выдаче так и не появился.
Фома, дык проще было какой-нибудь свой же сайт (ну если камментишь noindex) проверить на поиск этого самого noindex на страницах (не того, что между noindex и /noindex, а само слово noindex) :)
Miha Kuzmin (KMY), я ж не сеошник, мне и так сойдёт. :)
Фома, дык проще было какой-нибудь свой же сайт (ну если камментишь noindex) проверить на поиск этого самого noindex на страницах (не того, что между noindex и /noindex, а само слово noindex) :)
может у ПС слово noindex вообще в игноре ))
Суть короче понятна. вы правы - нет примеров, пока что, с проиндексированным закомменченным кодом.
Конечно, бесполезная. Ему показываешь, в чем дело, а он смотрит в книгу, да видит... Аргументации про то, что строка с явно указанным from не ищется - явно не будет, да? Слив защитан 😂
Да, можете считать. что я "слился". :)
Я ведь просто пытался найти ответ на вопрос. поставленный в теме: "Видят ли поисковики закомментированный контент?"
И поставил эксперимент: забил в поиск фразу "Served from: garnitsin". В результате Яндекс показал ссылку на искомый сайт.
После этого забил в поиск фразу "Server from: garnitsin". В результате Яндекс выдал отказ.
То есть фразу со словом Served поисковик находит, а фразу со словом Server поисковик не находит. Хотя и разница в одну лишь букву.
Вывод: слово Served Яндекс увидел и сохранил, а слова Served у него в базе нет.
Что касается аргумента, что "строка с явно указанным from не ищется" - я не программист Яндекса и понятия не имею, что и как Яндекс сохраняет после того, как увидел и прочитал.
Например, этот топик Яндексом уже проиндексировал, как мы видели в предыдущих примерах выдачи, и указанная строка там повторяется несколько раз. Однако "строка с явно указанным from не ищется" и на сёрче!
Вывод; Яндекс всё видит и читает, но как он использует результаты этого чтения - знает только он и никому этого не скажет. 😂
Вывод; Яндекс всё видит и читает, но как он использует результаты этого чтения - знает только он и никому этого не скажет. 😂
Я кстати соглашусь. Поэтому комментить большой кусок "плохого" контента и передумал. В серпе может и не найду, но он может видеть ))