- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
01.11.2013 был АП, после которого с индекса яндекса вылетело много сайтов.
Я попробовал проанализировать, на сколько много сайтов вылетело.
В моем анализе участвовали только сайты в ЯК. Если список сайтов был большой то я от него брал часть случайных сайтов.
Статистика индексации сайтов. Проанализировано количество страниц в индексе до апа и после.<br>
К вниманию принимались только те сайты, на которых в октябре было от 100 страниц в индексе<br>
ggl - чужие сайты в ЯК, которые есть в ггл, но нет в сапе и миралинкс
miralinks - чужие сайты в ЯК, которые есть в миралинкс, но нет в сапе и ггл
sape - чужие сайты в ЯК, которые есть в сапе, но нет в миралинкс и ггл
sdl - чужие сайты в ЯК, которых нет в сапе, миралинкс и ггл. Почему СДЛ? Потому что если сайт в ЯК и не продает ссылки, то я считаю что он СДЛ по определению (сайт сделан для людей)
[ggl] => Array
(
[Осталось более менее на месте] => 253
[Упало более чем в два раза] => 50
[Выросло более чем в два раза] => 8
[процент сайтов, где упало более чем в два раза] => 16%
)
[miralinks] => Array
(
[Осталось более менее на месте] => 460
[Упало более чем в два раза] => 37
[Выросло более чем в два раза] => 15
[процент сайтов, где упало более чем в два раза] => 7%
)
[sape] => Array
(
[Осталось более менее на месте] => 4661
[Упало более чем в два раза] => 395
[Выросло более чем в два раза] => 142
[процент сайтов, где упало более чем в два раза] => 8%
)
[sdl] => Array
(
[Осталось более менее на месте] => 4275
[Упало более чем в два раза] => 70
[Выросло более чем в два раза] => 97
[процент сайтов, где упало более чем в два раза] => 2%
)
Выводы:
1. СДЛ не зацепило (2% вылетело, чуть больше залетело).
2. Сайты с продажными ссылками явно вылетели активнее чем СДЛ, поэтому думаю можно утверждать что наличие продажных ссылок увеличивает вероятность вылететь с индекса.
Не хочется вас расстраивать, но это известно и без вашего анализа ;)
Чего и следовало ожидать. Сильнее, быстрее, выше волны АГС 2008 года.
---------- Добавлено 04.11.2013 в 22:39 ----------
Не хочется вас расстраивать, но это известно и без вашего анализа ;)
Я думаю, что не всем 🍿
2. Сайты с продажными ссылками явно вылетели активнее чем СДЛ, поэтому думаю можно утверждать что наличие продажных ссылок увеличивает вероятность вылететь с индекса.
средний сайт торгующий ссылками обычно сам по себе хуже не торгующего
Выводы:
1. СДЛ не зацепило (2% вылетело, чуть больше залетело).
2. Сайты с продажными ссылками явно вылетели активнее чем СДЛ, поэтому думаю можно утверждать что наличие продажных ссылок увеличивает вероятность вылететь с индекса.
теперь ясно.
А вот что там упало и выросло - ничерта не понятно.
теперь ясно.
А вот что там упало и выросло - ничерта не понятно.
Имеется ввиду количество страниц в индексе.
Было 1000 - стало 2000+ - выросло
Было 1000 - стало 500- - упало
было 1000 - стало 501...1999 - осталось более менее на месте
---------- Добавлено 05.11.2013 в 00:23 ----------
Не хочется вас расстраивать, но это известно и без вашего анализа ;)
Что вам известно? Я десять тысяч сайтов проанализировал и написал конкретные цифры. Если знаете конкретные полезные факты, касаемо АП-а - поделитесь.
средний сайт торгующий ссылками обычно сам по себе хуже не торгующего
Да, есть такое подозрение.
Но к сожалению качество массы сайтов оценивать не умею, поэтому приходится опираться на отдельные параметры.
По какому принципу резали? вот в чем вопрос.
А он есть, его и надо понять. пару дней пройдет и все будет ясно!
И что делать? Деньги проели с ссылок. Как возвращать?
А что если тематика исходящих ссылок анализируется? Т.е. важно не только с какого сайта ты купил ссылку, но и на какой направил?
Твоя тематика не бьется с тематикой сайта на который ты сссылаешься и привет....пошел под АГС.
Подобные выводы можно сделать и глянув мельком 20 вылетевших сайтов (как сделали многие).
Вы бы более конкретное что-то анализировали бы.
Соотношение входящих/исходящий на вылетевших не вылетевших (но давно продающих ссылки).
И много других метрик - вот тогда и можно будет практичные выводы сделать.
Я пытался - вывод: рандом (или внутренний сложный алгоритм)
АГС-40
Алгоритм АГС, направленный на ограничение присутствия в выдаче некачественных сайтов, ориентированных в первую очередь на продажу ссылок, постоянно работает с 2009 года. На наш взгляд, алгоритм оказал положительное влияние на общий уровень создаваемых в рунете сайтов.
Однако за прошедшие годы как интернет в целом, так и «целевая аудитория» АГС в достаточной степени изменились. Мы обновили алгоритм, чтобы он больше соответствовал современному состоянию рунета. Основной принцип при этом остался неизменным: новый классификатор также ориентирован на малополезные сайты, создаваемые, как правило, для продажи ссылок.
Как и раньше, АГС работает в автоматическом режиме, осуществляется периодическая перепроверка всех сайтов. Если качество сайта меняется в лучшую сторону и он становится полезным для пользователей, то ограничения, наложенные на него ранее, снимаются
Ссылка на первоисточник: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16272