- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Плюсую про нетематичность
и пофиг, сапа на сайте, или GGL - окружение похоже слабо влияет, влияет тематика акцептора
Кроме тематики хотелось бы добавить колличество ссылок в статье (возможно но не факт) и нахождение в тексте. Ибо естественная все таки внизу под контентом обычно находится
тематичность не причем, вылетели практически все что было строго в тему ссылке и в тему акцептора. Скорее наоборот совершенно левые ссылки на кривых убогих акцепторов меньше вредят (ибо меньше влияют на выдачу, а борется я именно с влиянием)
внизу-вверху-в середине - все пофигу, палит. Кстати метод паления описан в мадридском докладе яндекса который разбирался на серче - вывод был: спасения нет, алгоритм чудовищно мощен. Судя по нему никак не спрячешься, спалит все равно. В шахматы компьютер не обыграть даже Каспарову. Тут как раз этот случай.
заметил, что через некоторое время в ГГЛе страницы с обзорами начинают в индекс яши медленней входить, гугл хавает как и хавал.
Наблюдение по нескольким сайтам разной тематики, страницы ререйт.
Алексей, нет. Еще танцами с бубном, твиттером, соцсетями, наполненными школьниками на 98 процентов, накруткой поведенческих через юзератор, каталогами с помощью 1ps, раздаю визитки на улице.
А, да, забыл еще - добавляю в поисковики, это мощная тема вообще. Рулит.
в гугле таже фигня, мониторю много сайтов. Если алекса ранк не растет то входят страницы все трудней и трудней. Хотя у свеженьких конечно повеселей. И еще хавят то он хавает но сразу бросает в доп резалты.
Хм, а почему именно 40? Уже 40 агсов пережили, мол?
и пофиг, сапа на сайте, или GGL - окружение похоже слабо влияет, влияет тематика акцептора
Если не зацикливаться на исходящих ссылках, почему выпали сайты вообще без ссылок?
Господин Cергей Людкевич отправил всех сюда, все дошли? По порядку пересчитай-сь :-)
p.s. Сергей, поделились бы своими соображениями относительно критической массы внешних ссылок в корреляции с набранными поисковыми характеристиками отдельного сайта :-)
Если не зацикливаться на исходящих ссылках, почему выпали сайты вообще без ссылок?
Очевидно, АГС = низкое качество сайта (по мнению алгоритмов, СДЛ тут ни при чём) + набор критической массы исходящих.
Соответственно, могут как банить СДЛ за кучу внешних, так и ГСы вообще без них.