[смахивая скупую слезу патриота] Так победим, камрад!
P.S. Вы это сейчас серьёзно? Т.е. в ответ на меры предпринятые для борьбы с поисковым спамом, (который нехило так портит поисковую выдачу) Вы вместо повышения качества собственных сайтов предлагаете закрыть к чертям Яндекс? А потом что? После обновления зоопарка и Google закрыть? Рукопожатно)
Не вижу обсуждения. На вопросы не отвечаете, уважаемым маркетологом яндекса по изменению общественного мнения обзываетесь. Если хотите в конструктив — будьте конструктивны.
Повторюсь: по каким критериям Вы оцениваете качество ПС?
Пруф или не было.
Ваше ложное предположение, о том, что так могли бы написать только заинтересованные представители ПС, не является ответом на мой вопрос: по каким репрезентативным критериям Вы столь безапелляционно судите поисковые системы?
Т.е. Вы поддерживаете борьбу с поисковым спамом? И это не мешает Вам ругать Яндекс за предпринятые в виде АГС-40 меры борьбы с ним?
UPD
Не надо креакловщины. Сформулируйте тезисно то, к чему призываете и что конкретно Вас не устраивает. Я запишу и отнесу Воложу.
По каким репрезентативным критериям Вы столь безапелляционно судите поисковые системы?
В интересах ПС, важно не дать вебмастерам диктовать свои условия, ибо сами понимаете - люди, такие существа, дай им палец, они руку отцапают, или прогнут ниже плинтуса. Ну на фига оно им это?
Швах! Serp-parser, keycollector и site-auditor при любой попытке снять позиции сразу огребают каптчу.
Сначала глобальная персонализация, потом сиюминутная персонализация, теперь вот кириллическая каптча на поиске — видимо Яндекс всерьёз решил бороться с продвиженцами по позициям.
Если принят Ваше утверждение за аксиому, то да — «прогоны» не нужны.
А «качественные прогоны» неоднократно доказали свою эффективность в качестве маркетингового и SEO инструмента.
ТС, в общем всё как обычно: «Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации». Качество прогона же, можно попробовать определить заранее по косвенным параметрам: количество площадок, сроки индексации, качество составляемых статей/объявлений. Уже после прогона можно посмотреть на трафик, активность посетителей[, количество звонков].
P.S. Приглашаю вернуться LEOnidUKG в тред, дабы пояснить отличительные черты «качественного прогона».
Действительно слово «качественный» Вами не использовалось. Но и «некачественный» тоже. Давайте тогда определим понятия, чтобы не путаться. Предлагаю уже упомянутые:
«качественный прогон» — систематизированное размещение реальных объявлений/статей на популярных досках/ресурсах;
«некачественный прогон» — спам по другим сайтах хрумерами и т.п.
Пример качественного прогона, выполненного лично.
Качественным прогоном является систематизированное размещение реальных объявлений/статей на популярных досках/ресурсах. Как оно связано с тем, что Вы упомянули?
Один раз прогнал пятистраничный сайт по 70 каталогам вручную. Результат топ-3 по 20 целевым СЧ-ВК.
Опыт, он ведь у каждого свой)
Если результат от такого прогона ноль, то это огромнейший успех и большая удача)
