Ага) Это называется адаптацией. А если запоминать предыдущую историю просмотров между сеансами, то получится уже персонализация)
Ведь согласитесь, что контента на youtube ежечасно заливается очень много и из него конкретному пользователю потенциально интересен лишь небольшой процент, что же тогда плохого в персонализации если при следующем посещении Youtube предложит ему более релевантный контент?
Вот и я о том же) И если персонализация была рассчитана на увеличение релевантности выдачи для конкретного пользователя со стороны ПС, то Атом должен помочь улучшить вебмастерам собственный ресурс, за счёт ранжирования или подготовки контента под интересы пользователя)
Другое дело как это будет реализовано. Например, Калиниград и Дублин заставили многих моих знакомых уйти от использования Яндекс как ПС по умолчанию.
Ох ё) Обсуждение развивается вполне предсказуемо)
Уважаемые коллеги! Отбросьте на секунду «пузырь фильтров» (который давным давно действует в реале) и объясните, пожалуйста, как же быть множеству конкурирующих коммерческих ресурсов одной тематики в условиях отсутствия персонализации и только одного топа?
Неудачный образ. Супруги берут на себя обязательство оставаться верными, т.е. не пользоваться услугами других вендоров)
А в рамках свободного рынка, игроки этого рынка, не могут обязывать потребителей пользоваться только своими услугами.
komdir, с чего вы взяли что некая аудитория это именно Ваша жена/женщина и как следствие обязана быть верной только Вам?
Rodnoi, согласен с Вашим мнением.
Диверсификация выдачи не нужна лишь старпёрам от коммерции, которые итак находятся в топе не прилагая к этому усилий)
В современном же мире, где на каждую потребность пользователя есть десяток-другой стартапов, количество витальных запросов стремительно сокращается. Поэтому концепция персонализации выдачи является вполне логичной. Т.о. достигается «размазывание» аудитории между одинаковыми по сути, но не по форме, ресурсами.
А свежеанонсированный Атом в свою очередь является инструментом для интерактивного повышения интересности/полезности конкретного ресурса. Вопрос «опузырения» остается на совести тех, кто будет реализовывать эту технологию.
Да. См. подробнее о правилах переноса.
Объявления не показываются, средства соответственно не списываются, но они не заморожены и их можно перенести на другие РК.
Кажется, срок неограничен.
В директе есть перенос средств с кампании на кампанию. Вернее с нескольких на одну и с одной на несколько. Подробнее можно почитать в помощи по директу.
Судя по беглому анализу топа по нескольким ВК ВЧ, дубли в тайтлах и h1 влияют на ранжирование столь незначительно, что ими можно и пренебречь.
Главное чтобы содержание было релевантным и полезным.
На индексировании никак не скажется.
— Честно выдавать 404, так например поступает Ozon.ru;
— Перенаправлять на главную;
— Перенаправлять на смыслово подходящую страницу.
