HTML-карта в 21 веке?

Да, в SEO всё, что содержит глаголы в прошедшем времени, можно игнорировать)

На многих сайтах карта не помешала бы.

На блогах - 100%.

Вы можете сколько угодно говорить про продуманную структуру, однако обычно она продумана только для автора.

Кому-то может показаться увлекательным занятием щелкать по 100 страницам блога, рассматривая "миниатюры" на пол-экрана. Мне же проще было бы глянуть статьи списком.

на портянку из 100500 ссылок с названиями постов (не всегда релевантными содержанию)?

А про поиск по тексту сайта неужто не слыхал? (это к вопросу о юзабилити в тч)

А кто-нибудь из тех, кто ведет блог, никогда не задумывался о том, что кому-то просто будет интересно почитать статьи, не обязательно при этом искать что-то конкретное по ключевым словам?

Нет, не задумывался.

Поэтому приходится заходить на сайт, кликать постранично - это в лучшем случае, а в худшем нас ждет infinite scroll с плиточкой - суперудобно, юзабилити на 5 с плюсом, как говорится, "я не хочу, чтобы меня читали нормальные люди".

HTML-карта сайта нужна на сайте, но оформлена она должна быть грамотно, с вложенностью, чтобы люди могли ее нормально воспринимать и что-то в ней находить.

Т.е. проблемы юзабилити оправдываются необходимостью портянки?

Я собсно о том и толкую.. ну т.е. понимают так: html-карта нужна тем сайтам, где проблема с юзабилити. Начиная с поиска.

При этом генерация такой карты может съедать много ресурсов. Но это отдельная история

Покажешь как и где эти золотые слова реализованы на практике? 🍿

Что бы в этой портянке можно было не напрягаясь найти "нужное"?

Ну что бы понять как нужно делать.

Выше показывали. Лучшее - это рубрикатор/навигатор для сложных/больших сайтов. Но это не карта со ВСЕМИ 100500 ссылками на ВСЁ.

SeVlad, я же приводил пример :)

там на карту сайта много чего завязано

Это не проблемы юзабилити, это равнение на моду, когда придумали миниатюры для постов в ленте - это убило юзабилити напрочь.

Именно поэтому многих блоггеров (блоггеров, которые пишут про создание удобных и правильных сайтов) можно нормально читать только с помощью RSS, иначе все попытки разбиваются о продвинутый дизайн, который в целом выполняет 1 роль: пришел пользователь из поиска на статью, прочел и закрыл сайт.

Похоже, об этом знаешь только ты :) (с тех пор ты её изменил или мне показалось?)

И у тебя не карта сайта, а рубрикатор.

А яваскрипт-ссылки, которые нельзя открыть в новом окне.. впрочем я уже вроде говорил об этом.

Эм.. я тебя не понял. Каким боком миниатюры к html-карте и убийству юзабилити?

да было добавлено страница

а ты попробуй заблокировать обращения к ней и посмотри что получится при обращению к другим страницам

это именно полноценная карта сайта

в карте сайта нет ни одной скриптовой ссылки за исключением дизайна