- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Так как занимаюсь уюзабилити и попутно анализирую множество сайтов форумчан, могу однозначно сказать что одно и второе отлично работает для индексации страниц поисковым системам. Как на мелких сайтах до 300 страниц, так и на крупных сайтах в несколько десятков тысяч страниц. Разница в том, что в HTML карте придется делать множество страниц, максимум по 300 ссылок, тогда как XML все облегчает. Но ничего вам не поможет, если сайт плохой.
Иногда использую карту сайта на других сайтах - можно сразу понять структуру =))
На своих перестал уже давно.
Вроде форум оптимизаторов, а не школьников. Хотя по голосованию похоже что школьников.
Поясню для чего нужна карта сайта html.
1) Быстрая индексация всех страниц
2) +1 внутренняя ссылка с нужным анкором
3) Уровень вложенности поднимаем с 5-100го на 2-3 от главной.
1) Быстрая индексация всех страниц
Для этого есть более быстрая и простая xml. В отличии от html роботы её загрузят -100% и сделают это в первую очередь, как только видят сайт, а не через дни, недели, месяцы..
+1 внутренняя ссылка с нужным анкором
И чо? Какой профит?
Уровень вложенности поднимаем с 5-100го на 2-3 от главной.
[cencered] много [cencered]
Какой профит?
И чо? Какой профит?
Передача анкорного веса
Какой профит?
Быстрее индексация для сложных и больших сайтов с очень большой глубиной вложенности.
Было время, когда наличие карты сайта в футере было одним из 200 факторов ранжируемости. Сейчас похоже уже не фактор.
Для индексации хуже не будет и лучше не будет (при наличии xml sitemap как основы).
Никакого веса своя страница со 100500 внутряками конечно не даст)))
Хотите вес - делайте грамотную перелинковку
Передача анкорного веса
Чо? С портянки на 100500 линков? :)
Ну и какой профит с этого?
Быстрее индексация для сложных и больших сайтов с очень большой глубиной вложенности.
Всё в точности до наоборот - для сложных сайтов полная html-карта может даже зло, если генерируется без кеширования. + Пока робот до неё доберётся и тем более проиндексирует - он уже давно переварит xml-карту. И из неё загонит в базу в очередь на индексацию все нужные внутряки.
Карта нужна обязательно для удобства юзеров и "для галочки" поисковой системе.
Чо? С портянки на 100500 линков?
Ну и какой профит с этого?
Возможно покажется смешным, но когда то в Яндексе благодаря таким портянкам хорошо находились НЧ запросы, в топ попадали с указанием "содержат ссылку" и уникальным анкором (из карты). По этой причине я даже на карту ссылки внешние закупал, дабы побольше веса передавалось.
для сложных сайтов полная html-карта может даже зло, если генерируется без кеширования. + Пока робот до неё доберётся и тем более проиндексирует - он уже давно переварит xml-карту
Для этого ссылка должна быть в футере сайта + карта должна быть одностраничной (да да, может вырости до 10 мегабайт).
По поводу xml карты - она однозначно лучше html карты. Там можно обрабатывать значения, которые в обычной сложнее указывать, например
дату последнего обновления страницы (элемент lastmod);
частоту изменения страницы (элемент changefreq);
относительную значимость страницы (элемент priority).
https://yandex.ru/support/webmaster/indexing-options/sitemap.xml
Так что я смотрю на карту сайта не как альтернативу xml, а как дополнение.
но когда то
ключевое слово :)
И спасибо за мнение. Вот теперь более-менее обстоятельное (если не считать мутное про "вес").
Так что я смотрю на карту сайта не как альтернативу xml, а как дополнение.
Если бы с xml было плохо - это бы дополнение могло бы и пригодиться. А так это выгладит как ... махровый халат поверх шубы. (я имею ввиду только такое обоснование необходимости - "как дополнение")