Возвращение непот-фильтра в Яндексе

А сейчас не хостовый.

Ну... то, что мы наблюдаем - не завязано (или не всегда завязано) на связи [(хост)-(хост)], [(страницаДонор)-(страницаАкцептор)].

В Минусинскую эпоху у Яндекса работает более продвинутый фильтр СЕО-ссылок, каждую индивидуально оценивают по 100500 факторам.

Использовать старый "хостовый" непот-фильтр никакого смысла уже нет.

А с чего данные страницы должны быть в выдаче по этим запросам? по НПС страница показывается когда она релевантна запросу, но в ней нет данных слов, тогда она выдается НПС. А с чего эти страницы должны быть релевантны этой бредятине?

А с чего когда-то сайт макдональдса занимал первое место по запросу [сеть общественных туалетов].

И вам закинули пример "на подумать". Речь про любые анкоры и соответствующие тематике акцептора и нет.

По обоим ссылкам, пример 1,2 все ищется.

Коллеги, как вам только в голову взбрело усомниться в словах сео-гуры(ТСа), тем паче, что этих сео-гур там несколько - Дима, Артур и Дюша, в общем, там все.

На этом "непоте" можно было окучить паству создав бодрый доклад , получить премию от самого Ашманова, да и сервис можно было заделать похлеще, чем созданный в свое время Костей Кашириным.

Одумайтесь, пока не поздно, придите к ТСу!

Полностью с вами согласен, возвращение/использование непот-фильтра в эпоху Минусинска - это чистой воды абсурд.

У нынешнего поколения ПИАРастов очень плохо с логикой, мельчает сео-гура.

Ключевая часть про макдональдс - "когда-то". Когда-то сайты вообще в топ одним ссылочным выходили. А тут не непот, просто запрос бредовый и ссылка не дает даже проход кворума акцептору.

IBakalov, непот накладывался на хост, тут совсем не непот. На некоторые хосты, например кольца Гриши Селезнева до сих пор непот наложен. =)

Ну непот тут в кавычках нужно писать.

А будь те добры поподробнее про кворум в ссылочном? И о каком кворуме может быть речь в однословном запросе?

Ну давайте поговорим об уникальных анкорах с существующими словами, а не уникальными.