- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А для такой проверки - не все ли равно?
просто не смог найти у себя ни одного такого примера
IBakalov, думаете, что целый форум с его ссылками перестает давать результат?
Шта? :)
YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста. Ну старый непот по крайне мере так работал, вроде (я сам те времена не застал).
burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
А сколько времени прошло с момента простановки?
С сентября стоят:
Возможно, ссылки учитываются только начиная с определенного веса? В вашем примере ссылка с главной страницы казахского сайта передает достаточно веса, чтобы акцептор появился в поиске, а с внутренней - уже нет.
Это должно достаточно легко проверяться ссылкой с непродвигаемого сайта, у которого 0 входящих. Если после индексации акцептор по анкору не появится - значит, это не непот, а ограничение по значимости.
upd: Перепутал, при ссылке с главной как раз ничего и не работает. Жаль, логичная была теория.
В любом случае, спасибо за наводку. Будет, чем развлечь себя на выходных. ;)
upd2:
больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
Таки да, выглядит, как непот. То же самое по всему списку тегуглов или есть исключения? Пробовали ли вы качественных доноров по этой же схеме?
непот фильтр налицо. спасибо за тему.
burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
это что-то другое, очень похоже на проблемы яши с синхронизацией своих баз
на лицо
О-хо-хонюшки...
Шта? :)
YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста. Ну старый непот по крайне мере так работал, вроде (я сам те времена не застал).
burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.
С сентября стоят:
уважаемый, ну что вы в самом деле, ссыль в апдейт уйдет вместе с этим калом, тут как бэ правда не в непотном дело то)))
вот гугл
раз два три и т.д.
тоже непот получается?
уважаемый, ну что вы в самом деле, ссыль в апдейт уйдет вместе с этим калом, тут как бэ правда не в непотном дело то)))
Так а в чем дело-то? 🙄
Есть сотня уникальных ключей на паршивых донорах. Есть факт - акцептор не показывается в выдаче по анкору этих ключей. Какие могут быть объяснения?
а) ограничение по значимости - ссылки передают недостаточно веса, чтобы акцептор попал в выдачу;
б) непот-фильтр - яндекс выдал донору "черную метку", ссылки с него не работают или работают хуже;
в) для очень редких слов или словосочетаний в алгоритме свои правила, чтобы помешать линкбомбингу и манипуляции выдачей в своих целях.
Честно говоря, не вижу, какой еще вариант может добавить апдейт. Пятница, голова как арбуз. :)
YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста.
Я пример выше скинул, когда с одного хоста и ищется и не ищется.:)
Вопрос всем, кто начал проверять свои ссылки - хоть что-то ищется? 😂
Везде "Точного совпадения с ... не нашлось" появляется. Даже для анкоров, с "чистых" ресурсов.