Возвращение непот-фильтра в Яндексе

[Удален]
#11
Mish-ka:
А для такой проверки - не все ли равно?

просто не смог найти у себя ни одного такого примера

IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#12
Алексей Питерский:
IBakalov, думаете, что целый форум с его ссылками перестает давать результат?

Шта? :)

YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста. Ну старый непот по крайне мере так работал, вроде (я сам те времена не застал).

burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.

Mish-ka:
А сколько времени прошло с момента простановки?

С сентября стоят:

C
На сайте с 15.09.2015
Offline
13
#13

Возможно, ссылки учитываются только начиная с определенного веса? В вашем примере ссылка с главной страницы казахского сайта передает достаточно веса, чтобы акцептор появился в поиске, а с внутренней - уже нет.

Это должно достаточно легко проверяться ссылкой с непродвигаемого сайта, у которого 0 входящих. Если после индексации акцептор по анкору не появится - значит, это не непот, а ограничение по значимости.

upd: Перепутал, при ссылке с главной как раз ничего и не работает. Жаль, логичная была теория.

В любом случае, спасибо за наводку. Будет, чем развлечь себя на выходных. ;)

upd2:

IBakalov:

больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.

Таки да, выглядит, как непот. То же самое по всему списку тегуглов или есть исключения? Пробовали ли вы качественных доноров по этой же схеме?

R
На сайте с 11.03.2015
Offline
14
#14

непот фильтр налицо. спасибо за тему.

[Удален]
#15
IBakalov:
burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.

это что-то другое, очень похоже на проблемы яши с синхронизацией своих баз

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#16
rsergf:
на лицо

О-хо-хонюшки...

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
B
На сайте с 18.05.2012
Offline
56
#17
IBakalov:
Шта? :)
YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста. Ну старый непот по крайне мере так работал, вроде (я сам те времена не застал).
burunduk, больше примеров да не вопрос: раз, два, три, четыре, пять, шесть.

С сентября стоят:

уважаемый, ну что вы в самом деле, ссыль в апдейт уйдет вместе с этим калом, тут как бэ правда не в непотном дело то)))

R
На сайте с 11.03.2015
Offline
14
#18

вот гугл

раз два три и т.д.

тоже непот получается?

C
На сайте с 15.09.2015
Offline
13
#19
boldovda:
уважаемый, ну что вы в самом деле, ссыль в апдейт уйдет вместе с этим калом, тут как бэ правда не в непотном дело то)))

Так а в чем дело-то? 🙄

Есть сотня уникальных ключей на паршивых донорах. Есть факт - акцептор не показывается в выдаче по анкору этих ключей. Какие могут быть объяснения?

а) ограничение по значимости - ссылки передают недостаточно веса, чтобы акцептор попал в выдачу;

б) непот-фильтр - яндекс выдал донору "черную метку", ссылки с него не работают или работают хуже;

в) для очень редких слов или словосочетаний в алгоритме свои правила, чтобы помешать линкбомбингу и манипуляции выдачей в своих целях.

Честно говоря, не вижу, какой еще вариант может добавить апдейт. Пятница, голова как арбуз. :)

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#20
IBakalov:

YaanGle, если ты про то, как работает фильтр - на уровне документа, или хоста донора, то сдается что на уровне хоста.

Я пример выше скинул, когда с одного хоста и ищется и не ищется.:)

Вопрос всем, кто начал проверять свои ссылки - хоть что-то ищется? 😂

Везде "Точного совпадения с ... не нашлось" появляется. Даже для анкоров, с "чистых" ресурсов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий