- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
а может всё-таки участвуют, но только в связке с другими словами?
Это как?
Мне одному кажется, что ТС слабо понимает о том, что пишет?
Или лавры земляка Нижегородцева покоя не дают. Что один мнит себя гуру, являясь при этом типичным бредописателем, что второй.
Как минимум нужно показать конкретных доноров, а потом уже строить предположения и делать какие-то выводы.
Как минимум нужно показать конкретных доноров, а потом уже строить предположения и делать какие-то выводы.
Они в топике показаны, не? Найти слабо?
подобные ссылки просто не участвуют в ранжировании
А пиарщики садовские-расковаловы рискнули бы сказать чего-то такое же простое? Или затруднились бы с ответом?
Вообще тут кто-нибудь мозг пытался включить? Люди, вы хоть чуть-чуть в пиаре понимаете? То есть яндекс, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, пугать минусинсками и прочим - ПРОСТО ТУПО ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ ССЫЛКИ? Там, конечно, команда далеко не времен сегаловича, но они же не на всю голову секcуально изнасилованные...
а может всё-таки участвуют, но только в связке с другими словами?
Да, уж, ваши примеры мне тоже покоя не дают. Подсказки будут? Вы же их нашли не случайно, а целенаправленно.
Вообще тут кто-нибудь мозг пытался включить? Люди, вы хоть чуть-чуть в пиаре понимаете? То есть яндекс, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, пугать минусинсками и прочим - ПРОСТО ТУПО ДАЕТ ПРОВЕРИТЬ ССЫЛКИ? Там, конечно, команда далеко не времен сегаловича, но они же не на всю голову секcуально изнасилованные...
Тут может быть простое объяснение. Они весь язык обтрепали, рассказывая, что SEO-ссылки не работают. Минусинсками и АГС'ами лупили. Но куча сеошников все равно продолжает покупать ссылки. Так почему бы им просто не дать ТУПО проверить, что эти ссылки не работают? Может тогда перестанут покупать?
Так почему бы им просто не дать ТУПО проверить, что эти ссылки не работают? Может тогда перестанут покупать?
Все вроде правильно, кроме последнего предложения. Тогда будут просто покупать - что не подпадает.
Они в топике показаны, не? Найти слабо?
Дядя Миха, обрезанный скриншотик из сапы с анкорами как-то не дает конкретики, с каких сайтов куплены ссылки.
Да, уж, ваши примеры мне тоже покоя не дают. Подсказки будут? Вы же их нашли не случайно, а целенаправленно.
Ага, понял, что Бурундук под "связками" подразумевает. Ну, тут как бы может быть объяснение, что "занепоченные" анкоры участвуют в кворуме, но выпиливаются на этапе ранжирования. С "неранжирующим ИЛИ" тоже ведь акцепторы находятся:
https://yandex.ru/search/?text=lang%3Aru%20%3C%3C%20%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD&lr=213