- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Я вас все равно старше, это не аргумент.
У меня с головой все в порядке - к таким аргументам прибегать. Решила ,что Вы ностальгируете по кофе мужского рода. А по нему уже вроде поздновато ностальгировать. Я не придираюсь к словам. Никогда. Это отвратительно - к словам придираться. Вы меня, наверное, не так поняли.
---------- Добавлено 11.03.2015 в 21:27 ----------
Вы не поленились откопать мой текст в портфолио и найти ошибку "чуть не в каждом предложении". Вот и покажите где В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ошибки между подлежащим и сказуемым.
А я вот заметил, что The WishMaster мне лишнюю запятую поставил:) И этого "вполне достаточно, чтобы я, как заказчик, не принял его статью."
---------- Добавлено 11.03.2015 в 21:31 ----------
Признак грамотности - это отсутствие ошибок. Другое дело, что можно написать идеальный текст без ошибок, но его будет неинтересно и трудно читать. А можно написать и с ошибками, но так, что "зачитаешься". Вот это "зачитаешься" я и называю "хорошо писать".
А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше:). Это и на читаемость текста повлияет!
Да просто прочёл Ваше авторитетное высказывание и полюбопытствовал, что Вы из себя как райтер представляете. Хотя присутствие пробела между "что" и "бы" как-то сразу смутило :)
Вы не поленились откопать мой текст в портфолио и найти ошибку "чуть не в каждом предложении".
Открыл первый попавшийся текст, сходу нашёл грубейшие школьные ошибки в первом, третьем и четвертом предложениях, закрыл с отвращением. Что у Вас там дальше было написано - мне до лампочки, улова уже хватило.
Вот и покажите где В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ошибки между подлежащим и сказуемым.
Во-первых, не вижу оснований для Вас что-то требовать. Учите матчасть и ищите свои косяки сами. 🤪 Во-вторых, я разве это писал? Цитаты до Вас туго доходят, ну бывает. Но Вы ещё и написанное воспринимаете с трудом? 😂
А я вот заметил, что The WishMaster мне лишнюю запятую поставил:) И этого "вполне достаточно, чтобы я, как заказчик, не принял его статью."
Ну так то к The WishMaster вопросы, а не ко мне, пардон.
Вообще, сначала научитесь хорошо писать. Потом уже сильно заморачивайтесь за запятые, тире, дефисы и т.д. Люди с удовольствием прочтут интересную статью с незначительными ошибками, чем водянистую неинтересную портянку текста, но без ошибок.
Имхо, порядок должен быть обратный. Сначала ребенок учится гулить, а потом - разговаривать. Сначала ребенок учится ходить, а потом - бегать, прыгать и танцевать. Сначала - рисовать черточки и крючочки, а потом - писать.
Умение красиво излагать свои мысли на бумаге и одновременно неумение расставить элементарные запятые... Ну не знаю, я такого в реальной жизни не встречала. Предполагаю, за эти навыки отвечает один и тот же участок мозга.
---------- Добавлено 12.03.2015 в 01:45 ----------
Почему не рассматривается вариант "учить правила" или "вычитывать тексты"? Рассматривается.
...
Жирный минус - это не признавать своих ошибок и не развиваться. А я как раз замечаю ошибки.
...
Разберем мои ошибки "в каждом предложении".
...
Такие моменты, как сейчас в этом топике, очень запоминаются. Понимаете?) Меня опустили грамотные копирайтеры. Я запомню те ошибки, которые допустил. Что бы в следующий раз их не было.
...
Наблюдающие за данной веткой, приглашаются на линчевание:) Достоин текст находиться на просторах интернета, как считаете?
Вы просите незнакомых Вам людей указать на Ваши ошибки, научить уму-разуму и помочь повысить квалификацию. Но уже всего через несколько постов не выдерживаете и начинаете огрызаться. Единственный шанс современного человека научиться чему-то бесплатно - это школа, иногда еще институт. Во взрослой жизни за знания всегда надо платить. Хотя бы простым человеческим "спасибо".
И - нет, не льстите себе, вариант "учить правила" Вами явно не рассматривается.
---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:00 ----------
...и Вы в присутствии людей с университетским образованием...
И при чем тут унивеситетское образование?) Много людей после университетского образования (филолог) на рынке торгуют.
Ой!
У Вас, я так понимаю, этого самого университетского филологического образования - нет?
...Помнится мне, как-то еще в школе, на уроке зарубежной литературы я была свидетельницей интересного диалога... Один из моих одноклассников с нахальными интонациями спросил учительницу - зачем нам, вообще, это все читать, зачем нам эта вся литература вообще? Она в ответ прочитала целую мини-лекцию о необходимом минимуме в кругозоре всякого человека и подвела черту таким примером: вот пойдете вы с девушкой в парк гулять, будете разговоры разговаривать, и тут вдруг выяснится, что вы слухом не слышали о каком-то известном произведении мировой литературной классики. Стыдно будет! Несколько пацанов в классе тогда еще переглянись между собой так насмешливо - мол, что бы та учительница понимала в колбасных обрезках, ну кто же на прогулке в парке с девушкой будет Булгакова обсуждать?
(Шепотом) Пойдите тихонько погуглите цитату про университетское образование.
---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:53 ----------
Я просто констатирую факт. Мне не возвращали тексты из за пунктуационных ошибок!
...
Но еще раз повторюсь. МНЕ НИ РАЗУ НЕ ВОЗВРАЩАЛИ ТЕКСТ ИЗ ЗА ПУНКТУАЦИОННЫХ ОШИБОК!
...
И все же: на сколько часто копирайтерам предъявляют претензии из за пунктуационных ошибок? Уверен, что не часто. А вот другие претензии предъявляют.
А Вы посмотрите на это глазами заказчика.
1. Ошибки возникают по двум причинам (и, что важно, эти причины легко определить по типу ошибок):
а) безграмотность автора;
б) невнимательность (спешка, усталость) автора;
2. Ошибок в тексте может быть:
а) всего несколько - и тогда их гораздо быстрее будет исправить самому, нежели возвращать текст на доработку, ждать исправлений, проверять текст еще раз;
б) очень много - и тогда имеет значение их причина: если это безграмотность автора - то возвращать их на доработку не имеет смысла, а если невнимательность, то можно и вернуть.
Кроме того, не забывайте, что
Заказчики в большинстве своем безграмотные.
Если же заказчик наоборот - очень даже грамотный - то получив на руки статью, по которой видна глубокая безграмотность автора, единственное, что он сделает - не будет заказывать у него вторую.
---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:54 ----------
Грамматическую или речевую ошибку заметит половина читающих людей. А пунктуационную - далеко не каждый.
Ой ли? Пунктуационные ошибки, как и стилистические, заставляют читателя "спотыкаться" в тексте, сбиваться с ритма чтения, останавливаться в одном месте, еще раз перечитывать отрывок и пытаться понять, что подразумевал автор. Во-первых, это уничтожает удовольствие от чтения текста. Во-вторых, чтобы текст продавал - он должен быть в том числе гладким, словно шелк.
А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше:). Это и на читаемость текста повлияет!
Ой!(с)
4. "Мобильный стенд, как орудие наружной рекламы, имеет в..."
Лишние запятые, потому как "в качестве"... то есть в качестве наружной рекламы.
5. "формирование цельных, объемных изображений..."
Лишняя запятая. Формирование одновременно и цельных, и объемных изображений, а вас получилось, что отдельно можно сделать цельное изображение, а в другом случае - объемное.
А может и не лишняя? Может автор подразумевал именно что это разные, не зависящие друг от друга характеристики? Что такое цельное изображение? Именно цельное, а не целостное или сплошное? Вот если бы это было "законченное объемное изображение" - было бы понятнее, наверное. И что такое орудие наружной рекламы? Орудие рекламщика, инструмент рекламы. А цельными чаще всего бывает молоко, зерно и яйцо. Ну иногда еще камень или кусок мрамора. Впрочем, если тут есть профессиональные лингвисты, пусть меня поправят.
1. В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова «ЛОЖИТЬ»!
С приставками — пожалуйста: ПОложить, ЗАложить, ПЕРЕложить.
В русском языке существует слово "ложить". Это в современном литературном русском языке не существует слова "ложить".
8. Как можно в слово «будущий» запихнуть букву «Ю», чтобы получилось «будуЮщий»?
А это украинские гены говорят. Будую - строю.
После "то есть" запятая не ставится.
Ставится.
Вот в этом месте она как раз-таки и не нужна. Ссылка на грамоту http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_504
Ну вот вроде и да... но я бы поставил.
Лишняя запятая. Формирование одновременно и цельных, и объемных изображений, а вас получилось, что отдельно можно сделать цельное изображение, а в другом случае - объемное.
Не лишняя. Они и цельные, и объемные - как раз поэтому она и нужна :)
---------- Добавлено 12.03.2015 в 03:43 ----------
"... я, как заказчик, не принял..." тоже запятые не нужны. Но это пост, а не текст на продажу.
Почему это?
А это украинские гены говорят. Будую - строю.
Что, простите, за херню я только что прочитал? Ты чей клон?
---------- Добавлено 12.03.2015 в 03:44 ----------
В русском языке существует слово "ложить".
Есть пруф или как обычно? :))) Только Даля не надо цитировать.
Что, простите, за херню я только что прочитал? Ты чей клон?
Я с Вами на брудершафт не пила.
Есть пруф или как обычно? :))) Только Даля не надо цитировать.
А Даль - уже не авторитет для крутых копирайтеров? Ок, поняла.
Я с Вами на брудершафт не пила.
Какие вы все одинаковые... :D :D :D
А Даль - уже не авторитет для крутых копирайтеров? Ок, поняла.
Давно уже. Ну, примерно как Нестор Летописец.
Кстати, слово "вы" с большой буквы выдает крайне низкий уровень мастерства автора.
Кстати, слово "вы" с большой буквы выдает крайне низкий уровень мастерства автора.
1. Я обращаюсь лично к конкретному человеку, и упаси боже, чтобы этот текст кто-то другой принял на свой счет.
2. Использование нецензурных слов в форумном общении, несомненно, выдает крайне высокий уровень мастерства автора. При чем выдает сразу, моментально, мгновенно, в первые же секунды и при первом же беглом взгляде.
1. Я обращаюсь лично к конкретному человеку, и упаси боже, чтобы этот текст кто-то другой принял на свой счет.
И тем не менее, это устаревшая форма. Примерно как "кофе" мужского рода.
---------- Добавлено 12.03.2015 в 04:10 ----------
2. Использование нецензурных слов в форумном общении, несомненно, выдает крайне высокий уровень мастерства автора. При чем выдает сразу, моментально, мгновенно, в первые же секунды и при первом же беглом взгляде.
А где тут были нецензурные слова?
Почему это?
Это не сравнение. Из контекста видно ,что употребляется в значении "в качестве", а значит, запятая не ставится. Но в постах, по-моему, и опечатку можно себе позволить - не вычитывать же их на предмет поиска ошибок.