Вам бывает стыдно за запятые? Как справляетесь с «трудными» знаками?

А вот тут перез словом "значит" не нужна ли запятая? :)

Здесь союз играет роль вводного слова. Поэтому нужна, конечно. :)

И на чем основано ваше это утверждение? Правила читали. Смотрите грамоту http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_733

Опровержения нуждаются в доказательствах. Теперь вы мне, плиз, приведите в пример ресурс, где написано, что после "то есть" ставится запятая.

Ну дык я тоже за авторскую пунктуацию😂, но против правил не попрешь. А проверяется все очень легко:

"Слово ОДНАКО выделяется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз НО. Сравните два предложения:

Однако мы понимаем, что этот показатель все еще низок (ОДНАКО = НО). Пока, однако, у нас еще нет четкой картины происходящего (ОДНАКО – вводное слово)."

А еще новое правило для себя нашла на той же грамоте:

"Кроме этого, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота.

На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Коломну например."

А я везде "например" выделяла запятыми 😕

Век живи - век учись, дураком помрешь...

А обращение к незнакомым людям на "ты" - еще не наступившая норма (только не надо здесь Лебедева цитировать, пока еще не авторитет: даже до Нестора Летописца не дотягивает). Но ты обращаешься ко мне именно так. Почему же вдруг? Наверняка у тебя в голове есть какие-то аргументы вроде "как хочу, так и говорю", "а мне так нравится", "а у меня свой стиль", "в интернете все равны". Ну вот и у меня (подставь тут свой любимый аргумент).

А можно попросить уточнить, в каком именно словаре/справочнике зафиксировано, что кофе мужского рода - это таки уже прям совсем устаревшая норма, и в современной литературной речи следует употреблять это слово исключительно в среднем?

15 полезных сервисов для пишущих людей:

istio.com — проверит орфографию, посчитает количество знаков, ключи, плотность и другие seo-показатели.

ru.readability.io — оценит читабельность текста. Именно здесь вы узнаете, будет ваш текст понятен простому обывателю или нет.

8nog.com — посчитает знаки и удалит двойные пробелы.

typograf.ru — простой и удобный типограф, который сделает красивые кавычки и превратит дефисы в тире.

glvrd.ru — поможет отшлифовать текст в информационном стиле. Подходит для рекламы, новостей, инструкций, писем и коммерческих предложений. Не подходит для стихов и художественной прозы.

tech.yandex.ru — проверяет орфографию в русском, украинском и английском тексте.

webmaster.yandex.ru — сообщает «Яндексу» о вашем новом оригинальном тексте.

wordstat.yandex.ru — помогает подобрать ключевые слова.

topwriter.ru — сравнивает два текста между собой (полезно для рерайтеров).

speechpad.ru — перевод аудио в текст (не идеально, но интервью расшифровать можно).

findcopy.ru — проверка уникальности текста (результат проверки можно получить в виде ссылки).

synonymizer.ru — поможет подобрать синоним.

wordassociations.ru — сервис подбора словесных ассоциаций.

vaal.ru — может пригодиться поэтам и ораторам, чтобы проанализировать подсознательное воздействие текста своего выступления. Оценивает текст любого жанра по многим параметрам. В свободное обращение выпущена версия программы ВААЛ-мини.

orfogrammka.ru — веб-сервис проверки правописания.

Если изобретут идеальное распознавание, то интернету придет хана. 😂 Хотя может изобрели уже технологию, и только я один так слоупочу?

Уж если приводите, то лучше бы в таком виде:

istio.com — проверит орфографию, посчитает количество знаков, ключи, плотность и другие seo-показатели.

ru.readability.io — оценит читабельность текста. Именно здесь вы узнаете, будет ваш текст понятен простому обывателю или нет.

8nog.com — посчитает знаки и удалит двойные пробелы.

typograf.ru — простой и удобный типограф, который сделает красивые кавычки и превратит дефисы в тире.

glvrd.ru — поможет отшлифовать текст в информационном стиле. Подходит для рекламы, новостей, инструкций, писем и коммерческих предложений. Не подходит для стихов и художественной прозы.

tech.yandex.ru — проверяет орфографию в русском, украинском и английском тексте.

webmaster.yandex.ru — сообщает «Яндексу» о вашем новом оригинальном тексте.

wordstat.yandex.ru — помогает подобрать ключевые слова.

topwriter.ru — сравнивает два текста между собой (полезно для рерайтеров).

speechpad.ru — перевод аудио в текст (не идеально, но интервью расшифровать можно).

findcopy.ru — проверка уникальности текста (результат проверки можно получить в виде ссылки).

synonymizer.ru — поможет подобрать синоним.

wordassociations.ru — сервис подбора словесных ассоциаций.

vaal.ru — может пригодиться поэтам и ораторам, чтобы проанализировать подсознательное воздействие текста своего выступления. Оценивает текст любого жанра по многим параметрам. В свободное обращение выпущена версия программы ВААЛ-мини.

orfogrammka.ru — веб-сервис проверки правописания.

87793, респект за столь информативный пост. Лично мне большинство сайтов были неизвестны.

Ссылка на ru.readability.io особенно заинтересовала. К сожалению, пищит пишет "Сервер недоступен"

Сам оборот о *понятливости простого обывателя*... не коробит?

Итить-колотить :)

Дык познакомил-то участников обсуждения с этими сайтами, по большому счёту, товарищ NP04.

Я лишь приведенную им информацию оформил так, чтоб ею было удобно пользоваться :).

А источник информации - не я, а NP04 :p.