[идея] Написание статей за деньги от рекламы в них

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#101

Привет КрунгТепу, тематика женская.

Собираю поисковый трафик
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#102
tolika:
Какая такая стоимость?.. Нет у статьи никакой "стоимости"!..

Мыслите шире:

Представьте, что копирайтер - художник, а ВМ - владелец галереи.
Копирайтер получает бабло за просмотр своих картин, а ВМ - впаривает посетителям еду, напитки, открытки.

И пусть художник рисует, а не бегает по городу, развешивает объявления и зазывает посетителей в свою мастерскую!!!

Кстати, если картины будут СТОЯЩИЕ, то художник получит ИМЯ и народ сам потянется в его мастерскую и он сможет сам продавать пирожки, а не только брать бабло за просмотр картин (а также получить крупные заказы).

Если владелец галереи сможет организовать хороший НАЧАЛЬНЫЙ приток посетителей, то к нему потянутся лучшие художники, галерейщик получит ИМЯ, народ сам потянется в его галерею и он сможет не только продавать пирожки, но и оказывать какие-то посреднические услуги (например, принимать заказы)...


"...через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..."
(с)

Маниловщина чистой воды. При добросовестном отношении всех участников к делу размещение хорошего текста окупится примерно через 500 дней. Ссылка на автора вообще не имеет никакой ценности: плохому контентщику она не поможет, а хороший и так всегда загружен на 110%.

Анатолий
На сайте с 13.03.2009
Offline
138
#103

Кто-то строит такие мосты,

кто-то рассуждает - как бы хорошо всё это было построить,

а кое-кто объясняет неразумным - почему у них ничего получится...

Каждому - своё.

=========================================================

Самая знаменитая барахолка Грузии находится в центре на Сухом мосту, всего в нескольких минутах от проспекта Шота Руставелли.

Сухой мост был построен в 1881 году по проекту итальянского архитектора Джовани Скудиери. Раньше он был частью моста, соединившего правый и левый берег Куры .После того как реку под ним осушили, к нему прикрепилось название "Сухой мост".

Достопримечательностью Тбилиси и барахолкой Сухой мост стал во времена перестройки и в первые годы независимости Грузии. Это время тбилисцы с Сухого моста вспоминают как самое тяжелое - без газа, с перебоями электроснабжения, без денег и почти без надежды. Вот в таком состоянии, взяв из дома самое ценное , жители города вышли тогда на мост. Первыми торговцами стали те, кто жил поблизости. И продавали они свое родное. Затем трудные времена миновали. Одни уехали, другие разбогатели, третьи не дожили, четвертые спились с горя. А кое-кто остался здесь навсегда. Они торгуют и по сей день.

http://www.bloxa.ru/articles/georgia/tbilisi/suhoi_most/

Пишу на любые темы, в т.ч. и на сложные технические (https://t.me/Pisar1). Стоимость: от 100р./1000сп +- Готов рассмотреть Ваши предложения и выполнить небольшое тестовое задание. Примеры моих статей: ------------------- https://dzen.ru/media/pisec/gerwin--eto-iipisec-realnyi-pomoscnik-i-konkurent-dlia-kopiraiterov-63acb833886e17677f48b4b7 https://nag.ru/news/20989 https://nag.ru/material/20822 http://habrahabr.ru/post/254609/
KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
219
#104

Тред не читал

Идея отличная

Есть очень много площадок, готов быть вебмастером - бета-тестером

Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
570
#105
N_N_N:
По сабжу, имхо - полная утопия. Фактически, ТС предлагает владельцам "тц/рынков/магазинов", бузнесменов с собственным товаром. Т.е. они принесут свой товар и будут продавать его в вашем магазине. В этой ситуации, призрачный профит магазина - расширение ассортимента, который якобы должен повысить продажи в том числе и товаров владельца магаза.

Возможно я ошибаюсь, но в реале, т.е. оффлайне, ни один владелец торговой точки не согласится на такую смешную схему сотрудничества

Супермаркеты собственно по такой схеме и работают - они продают больше полки, чем собственно товар. Это не привязываясь к схеме описанной в топике, а говоря именно о том, что написали вы.

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#106

Хм, ладно, поставлю в план на 2015

Думаю попробовать можно :)

Продумаю стратегию так, что бы проект был беспроигрышный. В частности система будет включать независимые сервисы:

И даже если основная идея не прокатит так, как хотелось бы, привлеченная аудитория вебмастеров и копирайтеров останутся в этих сервисах и окупаемость и выхлоп будет.

Может кто-нибудь хочет присоединиться разделив своими деньгами со мной горЯ и радости? 😂

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#107

О суммах какого порядка идет речь?

Анатолий
На сайте с 13.03.2009
Offline
138
#108

Денег Вам, конечно, здесь не дадут...

Но вот порекомендовать пару идей при создании бирж контента смогу.

Например, на большинстве бирж покупатели статей приобретают "кота в мешке" (репа писателя, отрывки, формальные показатели уникальности и грамотности - не дают достаточно информации для ее оценки). Поэтому покупатели не хотят рисковать и покупать дорогой товар. Писатели также не заинтересованы размещать на бирже качественные статьи, так как потенциальный покупатель не сможет оценить качество статьи и скорее всего купит что-нибудь подешевле.

В итоге, биржи контента завалены хламом, среди которого может быть и есть что-то стоящее, но обнаружить это весьма проблематично.

Идея заключается в том, чтобы ввести "ручную" оценку статей (наемными) сотрудниками биржи. Т.е. такая проверенная статья будет иметь оценку, например, по 10-ти балльной шкале + аннотацию (содержание, стиль...) + рекомендацию (куда, для кого...). Такие "отборные" статьи можно продавать на 10-20% дороже цены, заявленной писателем. Эту же накрутку можно полностью отдать оценщику (после продажи статьи).

Вторая идея - многие статьи содержат ошибки. Из-за этого даже правильные статьи (перед публикацией) приходится проверять. Аналогично можно отредактировать статьи и продавать их на 10-20% дороже. Накрутку (после продажи) можно отдать редактору.

Третья идея - нанять "продавцов-консультантов", чтобы покупателю не приходилось вслепую рыться в куче контента, а можно было обратиться к живому человеку, типа - отвесь-ка мне 10 килознаков про окна, да подешевле... Или закажи-ка 10 кило вот с такими ключами, вот бабло - завтра приду заберу контент. Опять-таки за какой-то процент...

И т.д.

Т.е., суть - оживить работу биржи. Набрать молодых, толковых, инициативных сотрудников, которые как катализатор станут ПОЛЕЗНЫМИ посредниками между покупателями и продавцами.

При наличии свободных средств можно также организовать выкуп статей, например, по 10р. за кило - наверняка у многих завалялся невыкупленный контент, размещать который на биржах и годами ждать покупки попросту нерентабельно, а выбросить - жалко.

Можно также сделать более полный автоматический (SEO)анализ статей. Например, определение естественности текста по Ципфу, тошнотности, водности... Вплоть до автоматического выделения ключей и определения (оценки) релевантности по ним + прогноз - как поисковики отнесутся к такой статье.....................

В идеале - весь размещенный контент индексируется (внутри системы). Создаются модели поисковиков (с учетом всей доступной и недоступной информации о их алгоритмах). В таком случае покупателю достаточно будет ввести запрос (например, в симулятор яндекса) и получить список самых релевантных статей.

Ну а если кроме соответствия запросу клиент захочет до покупки статьи убедиться в её интересности, правильности, качественности и прочих "человеческих" характеристиках, то см. выше...

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#109
tolika:

В итоге, биржи контента завалены хламом, среди которого может быть и есть что-то стоящее, но обнаружить это весьма проблематично.

Биржи завалены хламом, потому что их авторы профнепригодны. А других нет.

tolika:

Идея заключается в том, чтобы ввести "ручную" оценку статей (наемными) сотрудниками биржи. Т.е. такая проверенная статья будет иметь оценку, например, по 10-ти балльной шкале + аннотацию (содержание, стиль...) + рекомендацию (куда, для кого...). Такие "отборные" статьи можно продавать на 10-20% дороже цены, заявленной писателем. Эту же накрутку можно полностью отдать оценщику (после продажи статьи).

Вторая идея - многие статьи содержат ошибки. Из-за этого даже правильные статьи (перед публикацией) приходится проверять. Аналогично можно отредактировать статьи и продавать их на 10-20% дороже. Накрутку (после продажи) можно отдать редактору.

Нормальный редактор стоит примерно 50 000 рублей. "Вбелую" получится 80. А еще их на рынке труда практически нет.

Сколько должна стоить статья, чтобы 20%-прибавка компенсировала эти затраты? Кто ее купит? И почему тогда просто не нанять редактора для написания текстов - по трудоемкости правка чужого бреда и написание с нуля сопоставимы.

tolika:

Третья идея - нанять "продавцов-консультантов", чтобы покупателю не приходилось вслепую рыться в куче контента, а можно было обратиться к живому человеку, типа - отвесь-ка мне 10 килознаков про окна, да подешевле... Или закажи-ка 10 кило вот с такими ключами, вот бабло - завтра приду заберу контент. Опять-таки за какой-то процент...

И т.д.
Т.е., суть - оживить работу биржи. Набрать молодых, толковых, инициативных сотрудников, которые как катализатор станут ПОЛЕЗНЫМИ посредниками между покупателями и продавцами.

еще 50 тысяч в месяц.

tolika:

При наличии свободных средств можно также организовать выкуп статей, например, по 10р. за кило - наверняка у многих завалялся невыкупленный контент, размещать который на биржах и годами ждать покупки попросту нерентабельно, а выбросить - жалко.

😂 ну понятно. Невыкупленный контент по 10 рублей за кило. Всего в 30...50 раз ниже реальной цены нормального контента. Биржа обещает быть прекрасной.

tolika, теперь я точно могу сказать. Вы - фантазер, который вообще ничего не понимает ни в контенте, ни в редакторах. Кстати, чем вы занимаетесь?

Для всех: все эти идеи давно изучены, просчитаны и выброшены за экономической несостоятельностью.

Если у вас есть деньги, вы можете покупать хороший контент.

Если вы умеете писать, вы можете продавать хороший контент.

Если у вас есть и деньги, и авторы, вы можете запустить свой медийный или просто контент-проект.

Гибриды, когда вебмастер без денег лепит что-то на пару с автором без головы, нежизнеспособны.

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#110
mumur:

tolika, теперь я точно могу сказать. Вы - фантазер, который вообще ничего не понимает ни в контенте, ни в редакторах.

Вы не поверите, но все крутые сложные качества человека и человечества как то разум, интеллект, хитрость, настойчивость и т.п. формируются простой ленью, фантазией и способностью запоминать. И так как ленью и памятью обладают все без исключения примерно в одинаковом объёме, то именно фантазия определяет успех: от карьеры и бизнеса, до секса и отдыха 😂

Чего не знаешь - можно узнать, чего не умеешь - научиться. Интеллект формируется памятью, а вот разум, способность логически и абстрактно мыслить - фантазией.

В науке полно примеров, да что там полно, чуть менее чем полностью наука состоит из исходных "глупых" наивных фантазий. Полно примеров в бизнесе и особенно онлайн. Первый попавшийся с откровенно глупой идеей ставший невероятно успешным коммерчески проектом. Второй, третий. Тысячи их :)

Так что.. никогда не понимал, как это слово стало ругательным 😂

Даже в нашем случаи почти из любой "наивной" и "нерентабельной" идеи можно что-то извлечь.

Например у нас есть проблема с "скрытостью" статей перед покупкой и отсутствием "консультантов". А что если обоих зайцев прихлопнуть тем, что определенным опытным вебмастерам "завсегдаям" биржи давать права для

а) просмотра статей перед покупкой

б) консультировать других

Вся проблема сводится к простой возможности того, кто может видеть все статьи кинуть всю биржу на все статьи. Из за этого некоторые биржи даже своим сотрудникам не дают возможность видеть всё. На первый взгляд последствия могут быть ужасны: например на бирже 1 млн исполнителей и у каждого статья в магазине стоимостью пусть 100р. (исполнителей чуть завышено, стоимость чуть занижена). Итого потери в 100 млн. Ужас, бида.

Однако на практике не все так ужасно.

Технически можно создать систему слежения за просмотрами статей уполномоченных пользователей, которая будет отслеживать подозрительное поведение оных и блокировать их. Эта система, а так же лимиты пропорциональные профиту и уровню доверия сведет риски к минимуму. Рулит математика. Надо рассчитать все так, что бы максимальные потери были ниже минимального дохода. Это можно сделать тщательно сбалансировав квоты для бесплатного просмотра с общей продаваемостью.

Пусть из 1 млн статей в сутки продаются 1000. Это делают 500 покупателей. При этом до покупки они смотрят 10 других. Итого 5000. Если мы дадим квоту всем 500, то рискуем потерять 5000. Даем квоту 100 - что бы уровнять доход и потери. При такой квоте в случаи чего у копирайтера условно говоря 1 статью украдут, но 1 он продаст. То есть копирайтер выходит в 0 и ему надо в два раза поднять цену, что бы выйти в плюс. Идем дальше. Уменьшаем квоту ещё в два раза - до 50 - то есть каждый 10 покупатель может посмотреть 10 статей перед покупкой. 500 украденных против 1000 купленных. Копирайтер получит прибыль в 50% в любом случаи, а если он хочет выйти на полную прибыль, то цена +50%. Всё, уже на этом можно остановиться для начала.

Добавляем к этому возможность "просмотрщиков" голосовать за статью, что бы кто не может просматривать - могли ориентироваться по этому рейтингу => повышение продаж.

Отключаем функцию "просмотр" у копирайтеров, чьи статьи никогда не покупаются после просмотра => повышение продаж.

Через месяц вычисляем на сколько вырос профит. Пишем копирайтерам "Вы можете включить просмотр для статей. При этом Вы рискуете потерять половину прибыли, но можете увеличить продаваемость на 20%. Выбирайте.". Если рост продаж превысит 50%, то можно включить у всех просмотр принудительно.

---------- Добавлено 30.11.2014 в 16:16 ----------

sb1982:
О суммах какого порядка идет речь?

На вскидку 4 доли по $2к.

$4 - на разработку

$2 - на первоначальную раскрутку по минимуму

$2 - на начальные гарантии пользователям на тот момент когда будем настраивать безопасность

Ориентировочные сроки разработки - 2 месяца.

4к - это половина стоимости разработки - вторая часть - это моя доля в проекте.

Каждая доля это 20% с чистой прибыли.

Сейчас один инвестор уже нашелся, второй это инвестор в мой другой проект и обсуждаем т.к. у него не сильно много денег вопрос перераспределения долей в первом проекте в зачет этого.

Оговариваются определенные условия границы "успешности старта" в которых будет прописано, что считать "успешным стартом". Если таковой состоится, то будет инициирован второй круг инвестирования на быструю раскрутку системы. При этом доли будут размываться по оговоренным условиям. Ну в общем всё как обычно.

В связи с баксотраблами, думаю, спешить некуда и можно подумать-пообсуждать ещё до февраля как минимум.

Так же хотел бы выделить ещё три ключевых пункта:

  • Существующие биржи имеют существенные недоработки в интерфейсах и конкурировать с ними вполне реально.
  • В связи со снижением ссылочного ранжирования (реального или надуманного - не суть) спрос на качественный контент растёт.
  • Сложность системы обеспечивает нам место вне конкуренции.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий