- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Посмотрел тут топики, в основном только обсуждения.
Давайте делиться более подробно всей информацией, связанной с этими вещами. Понятно кидать всегда сюда скрины и урл нереально, т.к. не всегда можно палить сайт. Но тем не менее предлагаю довериться всем коллегам тут, и делиться конкретно инфой, которую они получили собственными усилиями, да бы постараться определить общую тенденцию, даже без приямых примеров с url.
Начну с себя:
Ручные санкции аля такого вида:
Причина
Затронуто
Искусственные ссылки на ваш сайт: меры в отношении ссылок
Обнаружены признаки искусственных ссылок, ведущих на страницы данного сайта, которые вводят в заблуждение поисковых роботов и используются для манипулирования показателями. Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом. Подробнее...
Получил на 5+ разных сайтов. Везде позиции были в топ-10, улетели в среднем на 2-3-4 страницу, соотвественно трафа почти нет.
На одном сайте снял всю сапу, но там остались вечные от ротапоста и миралинкс. Ответили, сказали, что остались спамные ссылки, и привели пример, где поставленна ссылка с анкором в новосте на другом сайте, новость на связанная тематически с моим анкором. Кстати вокруг анкора три тематических предложения, с телефонами, почтой и другими данными компании. Симуляция естественности не прошла.
Второй сайт аналогичная ситуация, ссылка в новости(новой) не связанная тематически с новостью. Анкор с прямым вхождением + пару предложений вокруг о доноре.
Самый интересный вариант лично для меня, это третий. Есть большой портал по всей Украине, связанный с недвижимостью. Для каждого города выделен поддомен в стиле "город.site.ua".
Приходит письмо о ручных санкциях за ссылки на основной домен site.ua. Ссылки на основной домен вообще не покупались, и меня это мало волновало. Но тут появился маленький аспект и кнопочка: http://clip2net.com/s/5HaNUq
Нажимая на неё выводится окно http://clip2net.com/s/5HaP2b
Зашел на каждый город в WMT отдельно(т.к. для каждого домена там нужна отдельная верификация). И таки да, на этих трех города отображаются ручные санкции.
Ссылки на них покупались, сапа и все что только можно придумать. На одном городе позиции висят еще в топ-10, но слетели с топ-3. Остальные города 2-3-4+ страницы.
Интересно то, что другие города тоже продвигаются так же как и остальные, там запросы в топе.
Из этого сделал вывод, что фильтр 99% накладывается на домен или поддомен отдельно, т.к. другие поддомены с покупкой и без покупок ссылок по хорошим ВЧ сидят в топ-1-3.
Сейчас пытаюсь определиться, если сайты без поддоменов и на них ручные санкции, то пессимизация идет на конкретно страницу сайта, куда закупались ссылки или полностью на домен.
Поэтому много где пришли ручные санкции о ссылках, начал дополнительно создавать новые посадочные страницы с теми же запросами, и смотреть что произойдет.
Если пройдет, то можно будет просто менять URL структуру сайта и продвигать страницы заново на том же домене.
В ближайшую неделю поделюсь следующей информацией, т.к. пока не получены данные:
1) Такие же ручные санкции были приняты на сайт, сейчас занимаемся выносом основных категорий сайта(зафильтрованных) на поддомены и поставить на них 301 редирект.
2) На одном сайте была 100% сапа и опять же ручные санкции, снял все ссылки, отправил на пересмотр, жду ответ. Таких сайтов кстати штуки 2-3, жду ответы.
3) В том примере, где зафильтрованы 3 поддомена, сделаем новые поддомены для этих городов и 301 редирект со старых, на одном из городов редирект делать не будем, чтобы сравнить результаты.
4) На некоторых сайтах сделаем кириллические новые страницы и поддомены, и будем туда 301 редиректом делать, посмотрим что даст
И у меня такие траблы с сайтами, если честно то задолбал меня гоша. Буду продвигать сейчас по хитрому , зеркалом )
Походу Гугл палит покупные ссылки, а затем продвигаемый сайт встает в очередь на проверку к Гуглу. Сам факт спамных доноров + анкор лист продвигаемого сайта палит сеошку. Делаем выводы...
Если пингвин и "меры принятые вручную" не зависят друг от друга, то при снятии этих "меры принятые вручную", сайт еще может оставаться под пингвином? Возможно, из-за этого нет особых примеров роста после отмены этих мер.
Или это уже масло масляное?
Я добился снятия мер и потом изменил стратегию построения ссылочной массы но траф так и не вырос и позиции не поднялись
А есть ли смысл вообще снимать ссылки?
У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.
Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.
А тут получается надо удалять всю говносапу, снимать санкции и по новой закупать ссылки, только более качественные. Но при таком раскладе пострадает выдача в яше.
А есть ли смысл вообще снимать ссылки?
У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.
Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.
Смысл есть, если хочется проект на существующем домене сохранить. Нужно снять максимум ссылок и потом через некоторое время начинать двигать сначала (большинство ссылок можно с тех же доноров ставить).
Яндекс конечно при этом слетит, но тут нужно выбирать что важнее. Как правило яндекс и гугл требуют разные "наборы ссылочной массы" и одновременно в обеих поисковиках держаться в топе бывает сложно.
А есть ли смысл вообще снимать ссылки?
У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.
Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.
А тут получается надо удалять всю говносапу, снимать санкции и по новой закупать ссылки, только более качественные. Но при таком раскладе пострадает выдача в яше.
Снимать ничего не нужно , просто отправить в дизавоу всю покупнуху и все.
Смысл есть, если хочется проект на существующем домене сохранить. Нужно снять максимум ссылок и потом через некоторое время начинать двигать сначала (большинство ссылок можно с тех же доноров ставить).
Ну да.. Снять, поставить с тех же доноров и опять словить теже санкции :) И опять по новой.. День сурка.
---------- Добавлено 05.09.2013 в 22:36 ----------
Снимать ничего не нужно , просто отправить в дизавоу всю покупнуху и все.
Тоже вариант..
А вообще, гугл сходит с ума.. Ну не нравятся ему ссылки определенные, так пусть и не учитывает их в ранжировании на автомате, если он такой умный.. А то придумали тоже гемор.. Сиди и разбирай, где хорошая, а где плохая ссылка. Просто масса удовольствия для тех, у кого этих ссылок овер 100500.
А вообще, гугл сходит с ума.. Ну не нравятся ему ссылки определенные, так пусть и не учитывает их в ранжировании на автомате, если он такой умный.. А то придумали тоже гемор.. Сиди и разбирай, где хорошая, а где плохая ссылка. Просто масса удовольствия для тех, у кого этих ссылок овер 100500.
Так все будут что не попадя ссылать на свои сайты, тоннами, из разряда - выстрелит или не выстрелит, что работы неслабо ботам и пересчетам гугловым подкинет...
а так, часть вычислительной нагрузки ложиться на тех, кто ссылки отбирает и покупает :)
гугл делает все разумно, ИМХО
А если по теме, делал на часть урлов субдомены и редиректил 301. Трафик вернулся после склейки н сразу, но не сказал бы, что лучше, чем было... может весь сайт радикально перенести надо, чтоб понять.
Так все будут что не попадя ссылать на свои сайты, тоннами, из разряда - выстрелит или не выстрелит, что работы неслабо ботам и пересчетам гугловым подкинет...
а так, часть вычислительной нагрузки ложиться на тех, кто ссылки отбирает и покупает :)
гугл делает все разумно, ИМХО
Ссылки - это лишь один из факторов ранжирования, манипулируют не только ими. По вашей логике гугл должен за все накладывать санкции в ручном режиме, экономя мощности серверов.
Допустим, заходите вы в аккаунт, а там:
Меры принятые вручную.
На вашем сайте обнаружен контент, аналогичный контенту содержащимуся на ряде других сайтов. По этой причине мы отправили ваш сайт в жопу. Пожалуйста проверьте свои тексты на оригинальность, удалите копии и отправьте запрос на пересмотр.
А пенальти за внешний фактор - это вообще абсурд. Бывают всякие случаи.. Я тут в бэках нашел ссылку с профиля порнушного форума. Некто зачем то добивил урл нашего магазина в качестве своей домашней страницы в свой профиль.
И что? Нам за это санкции должны наложить?